a 
XIX, 5, 1960 
BOLLETTINO DI GEODESIA E SCIENZE AFFINI 
  
  
6. — Riassumendo, si ha: 
— un errore grafico dovuto alle cause a) e 5), caratterizzato da: 
Ye nt MY 0202 mm; De == 4,04 M 
— un errore fotografico dovuto alle cause c) e d), caratterizzato da : 
Ys — FF? = 0,028 mm; T,—084m 
— un errore strumentale dovuto alle cause e) ed f), caratterizzato da uno 
s. q. m. oggettivo : 
Pertanto, la coincidenza planimetrica fra immagine di restituzione e immagine 
cartografica di un PA risulta complessivamente affetta da una imprecisione carat- 
terizzata dallo s. q. m. oggettivo del punto : 
(5) Ky — JT? + I? + 0 = 460m. 
PRECISIONE DELLA COINCIDENZA ALTIMETRICA. 
7. — Per ottenere l'orientamento assoluto in quota del modello — il cosid- 
detto orizzontamento — si deve imporre, mediante opportune rotazioni longitu- 
dinali e trasversali, la coincidenza fra le quote oggettive risultanti dalla determi- 
nazione a terra dei PA e le quote di restituzione degli stessi. 
Poiché non é possibile ottenere la coincidenza rigorosa per tutti i cinque PA 
di cui si dispone, si cerca di ripartire equamente i residui su di essi; si ottiene 
in tal modo una empirica compensazione degli errori. Questa puó essere conside- 
rata alla stregua di una media ; onde l'errore in quota di un punto generico del 
modello puó ritenersi pari a C' — CIV5. 
Ne segue che la tolleranza nella determinazione a terra delle quote pud essere 
perfino doppia di quella stabilita dalla 4), senza che le quote di restituzione ne ri- 
sentano gran che. Infatti, assumendo : 
(4) M'— 2 M — K 
risulta per la (1): 
(3”) C -K V = — 0,63 K 
7 
: K :. Shy 
mentre con il valore originale M = 7 risulta C’' = 0,51 K; dato che K ¢& del- 
l'ordine del metro, la differenza fra i due valori é trascurabile ai fini pratici.