ee EIER 
  
CARTES A PETITES ECHELLES, DISCUSSION 195 
Mr J. I. THOMPSON: Apart from the problem 
of the type of camera and so forth which is em- 
ployed, I think there is one principle that we 
are inclined at times to forget, and the reason 
that most of the areas for which this type of 
mapping is required have not been touched pre- 
viously is that they are extremely difficult to 
reach and their value is, in some cases, of very 
small proportion. 
To cite an example, take our own case. We 
have attempted photography in the Arctic 
islands. It has now been in progress three years 
and it is not yet quite complete. The actual area 
to be covered could easily be covered in some 
areas of the world photographically with the 
same resources as our contractors have attempt- 
ed to use, in less than one year. However, be- 
cause of the remoteness, the lack of photograph- 
ic weather, and everything that is associated with 
it. this takes a long period of time. Unfortunate- 
ly, when you start this programme you are sub- 
ject to the limitation of the equipment that is 
immediately available to you at the beginning, 
and the urgency of the development cannot wait 
for the equipment to come with it. I say this not 
in apology or anything, but I think it is a very 
general observation which sometimes we are 
inclined to forget. 
Monsieur M. E. BAUSSART: Merci. Je vou- 
drais simplement ajouter que le reproche a été 
fait à la méthode de préparation aéroportée de 
ne pas s’appliquer à des zones couvertes. Le 
probléme de la restitution des zones couvertes 
est un probléme toujours difficile quelle que 
soit la méthode utilisée. 
Monsieur R. DANIEL: Je voudrais demander 
si quelqu'un parmi les congressistes présents a 
l’expérience précisément de ce qui arrive avec 
des profils enregistrés sur les régions de forêts 
épaisses et denses. 
Mr J. I. THomPson: Very briefly, this is very 
difficult to evaluate in Canada where we have 
had a fair amount of experience in heavily 
forested areas. In the main, the area where we 
have heavy woods cover is also covered with 
large bodies of water, and we have used the 
reflections from the water surfaces to avoid this. 
However, it is possible by a very careful 
examination of the profile to come up with 
areas where there are gaps in the forest cover, so 
that if you use the forest cover you are facing 
two problems: you are first trying to discover 
what the relationship of the return from the 
forest is; second, how high are the trees under- 
neath it. I would say that in general we do our 
best to evaluate the work in the gaps between 
the forest, in other words to rely on it absolutely 
— no. That is Canadian experience. 
Herr HorFMANN: Das Ergebnis aller klein- 
masstäblichen Photogrammetrie sind ja nicht 
Zahlen, etwa Koordinaten oder Zahlen anderer 
Art, sondern das Ergebnis ist ein graphisches 
Ergebnis, nämlich Karten, Karten kleinen Mass- 
stabs. Ein graphisches Ergebnis, das nicht nur 
aus Punkten und Linien irgendwelcher Art zu- 
sammengesetzt ist, sondern das ein Bild der 
Landschaft ergeben soll. Es ist deshalb meines 
Erachtens und vor allem des Erachtens der deut- 
schen Schule, wesentlich um dieses Ergebnis 
richtig zu erzielen, nicht nur die technischen 
Vorgänge zu diskutieren, zu lesen und zu be- 
herrschen, sondern von diesem Objekt, das dar- 
gestellt werden soll, von der Landschaft, etwas 
zu verstehen. Das heisst, es sind notwendig, 
landschaftliche Kenntnisse oder morphologische 
Kenntnisse. Ich móchte damit nicht behaupten, 
dass die Geomorphologie nun ein Teil der 
Photogrammetrie sei. Sie ist einfach eine 
Grundvoraussetzung so wie für andere photo- 
grammetrische Arbeiten Instrumentenbau, eben 
mathematische Kenntnisse und photographische 
Kenntnisse die Grundvoraussetzung sind. Das 
wird auch von niemand bestritten. Nur wird die 
Morphologie oft an den Rand gestellt. Es heisst 
ja, das ist Aufgabe der Kartenherausgabe, des 
,,Editing" einer Karte. Nach unserer Auffassung 
ist das nicht der Fall, sondern der Photogram- 
meter, der Aufnehmer und der Auswerter selbst, 
muss diese morphologischen Kenntnisse von 
Grund aus besitzen. Es ist das nur eine An- 
regung. Ich glaube, dass damit vor allem die 
Nüherungsmethoden, wie sie ja etwa von Mr 
Thompson geschildert worden sind, wo gar nicht 
mehr Hóhenlinien gezogen werden, sondern nur 
noch Formlinien, dass gerade diese Methoden 
durch geomorphologische Kenntnisse einen 
starken Antrieb erhalten werden und zu bes- 
seren Ergebnissen führen, als wenn man eben 
nur ein Bild vor sich hat und technisch Hóhen- 
linien zieht. — Dass wollte ich dazu noch be- 
merken. 
Monsieur M. E. BAUSSART: Je remercie 
Monsieur Hoffmann d’avoir fourni une transi- 
tion pour la troisième partie puisque son inter- 
vention concerne davantage la troisième partie 
d’étude que la seconde. La troisième partie est 
en effet relative à la restitution et aux choix en 
ce qui concerne l’échelle; il est généralement 
adopté que l’échelle de la restitution doit être 
  
| 
| 
| 
|