Ypha- 
n, die 
ystens 
mmte 
rlager 
mpor- 
Tr An- 
rende 
)QUIN- 
erden 
Nach- 
- ent- 
lenen 
1 den 
inbar 
niren, 
ungs- 
Acher 
isser- 
\ehn- 
ceen, 
1eren 
V er- 
igen, 
YER's 
reten 
heile 
eser 
inem 
eren 
Itung 
Tuci- 
von 
hier 
ver- 
jicht 
inen. 
steht 
INUS. 
' ge- 
sich 
LER's 
nden 
lattes 
:chen 
2. Kapitel. Entwicklungsgeschichte des Sexualsprosses (der Blüthen). 301 
zu bedeutender Länge, so dass das fertige Staubblatt einen bäumchenförmigen 
Habitus besitzt. Zwischen den letzten (Connectiv-) Gabelzweigen findet man hinfäl- 
lige kleine Schüppchen, eine Erscheinung, die sich auch bei gabelig verzweigten 
Sprossen wiederholt, sie können vielleicht mit den »Stipellen« verglichen werden, 
welche wir oben von den Blättern von ZAhalictrum u. a. erwähnt haben. 
Eine seitliche Verzweigung der Staubblattanlagen findet sich nach PavER 
und EICHLER bei vielen Fumariaceen.!) Das Androeceum besteht hier (mit 
Ausnahme von Aypecouwm) aus zwei mit den innern Blumenkronenblättern 
alternirenden Bündeln von je drei Staubblittern, von denen die seitlichen, 
ähnlich wie die Staubblitter von Adoxa, nur einfache Staubbeutel besitzen, 
während das mittlere einen normalen zweifächerigen Staubbeutel hat. Das 
Androeceum tritt in Form von zwei langgestreckten Primordien in die Er- 
scheinung, aus denen sich dann das mittlere und die beiden seitlichen Staub- 
blätter herausbilden. Ebenso beginnen die Blüthen von Hypecoum; allein 
nachdem die beiden seitlichen Staubblattanlagen in jedem Bündel entstanden 
sind, vereinigen sich die beiden einander benachbarten seitlichen Staubblatt- 
anlagen der beiden Primordien und wachsen nun miteinander zu einem einzigen 
Staubblatt heran, so dass man vier Paare von vollständigen Staubblättern erhält. 
Dieser merkwürdige Vorgang steht in der vegetativen Region nicht ohne Beispiel 
da, er findet sein Analogon erstens an der mehrfach citirten Nebenblattentwicklung 
von Galium palustre, andererseits an den Vorgingen wie sie bei Bildung der 
Axillarstipeln vorkommen. Auch bei Bildung der Axillarstipeln lösen sich die 
Seitentheile des Blattes gewissermaassen von der Blattflüche ab, und werden 
durch die auf der Blattfläche auftretende Sprossung mit einander vereinigt. Er- 
folgt dieser Vorgang nahe an der Blattbasis wie bei Potamogeton perfoliatum so 
ist diese »Ablósung« ein senr auffallender Vorgang. Eine solche Ablósung (die 
in beiden Fällen natürlich nicht in Folge eines mechanischen Processes vor sich 
geht, sondern auf bestimmten, leicht zu construirenden Wachsthumsvorgängen 
beruht) findet sich nun auch bei ZZypecoum, combinirt mit dem in der vegetativen 
Region nicht seltenen Vorkommniss, dass zwei ursprünglich getrennte Blattanlagen 
zu einer einzigen »verwachsen.« 
Reichere Verzweigung der Staubblattanlagen treffen wir bei manchen Myrta- 
ceen, von denen Ca/ofAammus gewóhnlich als Beispiel angeführt zu werden pflegt, 
das Staubblatt ist hier fiederig verzweigt, und jedes Fiederblittchen trägt einen 
Staubbeutel, während die Laubblätter der Myrtaceen einfach, unverzweigt sind. 
Nicht alle Myrtaceen besitzen indess solche »verzweigte Staubblättere. Bei manchen sind 
die Staubblätter gleichmässig vertheilt, bei andern in Gruppen (Adelphieen) gesondert. Es liegt 
wie ich glaube kein Grund vor, bei Myrtus, Callistemon u. a. verzweigte Staubblätter anzu- 
nehmen; sondern die einzelnen Staubblattanlagen (vergl. PAvER, a. a. O., Taf. 98) entstehen wie 
bei Punica Granatum (a. a. O., Taf. 99) auf der Innenflüche der ausgehóhlten Blüthenachse 
selbständig. Sie bedecken dieselbe aber nicht ganz sondern lassen die Streifen zwischen den 
Petalis (deren Anlegung noch näher zu untersuchen ist) frei, dadurch entstehen Gruppen von oft 
mit einander an ihren Basaltheilen vereinigten Staubblättern; oft wie bei den Lecythideen er- 
streckt sich diese Vereinigung auch auf sämmtliche Staubblätter. Bei andern Arten wie bei 
Calothamnus können sich dann die Partien der Blüthenachse, auf der die Staubblattanlagen 
sitzen zu blattartigen Trigern, resp. verzweigten Blüttern entwickelt haben. Es frägt sich hier 
wie in andern Füllen eben, ob die Adelphieen nicht aus einem polyandrischen Androeceum ab- 
!) Vergl. PAVER, a. a. O.; EICHLER, Ueber den Blüthenbau der Fumariaceen. Flora 1865 u. 
Bliithendiagramme. II. pag. 195 ff. 
  
  
EE