IIT, 34)
n, dass
S Zell-
len ge-
1, 194)
kernes
enema,
ce zer-
mbran
ie des
bilden
suche
wird.
rn als
>, die
les.
HMITZ
meist
den
tein-
n die
e als
inlich
n im
seren
dem
st ist.
den-
, IOO
irten
d so
isten
dass
nur
noch
tens
2 1st
sich
r in
inge
r be-
rden.
I. Abschnitt. Kap. 5. Feinere Struktur u. chemische Beschaffenheit d. ruhenden Kernes. 523
wir jedoch über die Mechanik der Kerntheilung ohne alle Anhaltspunkte sind,
scheinen mir derartige Speculationen ohne jede Beweiskraft.
Die Frage, ob alle Kerne ein solches differenzirtes Kerngerüst besitzen, lüsst
sich zur Zeit noch nicht entscheiden, denn an solchen Kernen, die in Folge ihrer
geringen Grósse auch unter Anwendung unserer besten optischen Hilfsmittel
kaum noch mit einiger Sicherheit als solche erkannt werden können, lässt sich
natürlich eine weiter gehende Differenzirung nicht mehr beobachten. Auf der
anderen Seite ist es bei den grösseren Kernen nach Anwendung der geeigneten
Präparationsmethoden stets gelungen eine gewisse Differenzirung zu beobachten.
Von BALBIANI (I) und PFITZNER (I) wurden nun zunächst an thierischen Objekten
im Kerngerüst zwei verschiedene Substanzen unterschieden, von denen die eine
stark tinctionsfáhige in Form von Kügelchen (Chromatinkugeln nach PrITZNER)
einer weniger oder gar nicht tinctionsfáhigen Grundmasse eingebettet sein soll.
Ebenso haben nun neuerdings GUIGNARD (IV, V), HEUSER (I) und STRASBURGER (III)
auch in pflanzlichen Zellkernen eine feinere Structur des Kerngeriistes beob-
achtet. STRASBURGER bezeichnet die Chromatinkugeln PrrrZNER's als Nucleo-
Mikrosomata und die nicht tinctionsfihige Grundsubstanz des Kerngeriistes als
Nucleo-Hyaloplasma. Die Nucleomikrosomen sind übrigens nicht nur in vet-
schiedenen Kernen, sondern häufig auch in einem und demselben Kerne von sehr
verschiedener Grösse; stellenweise erreichen sie sogar solche Dimensionen, dass
sie leicht mit dem sogleich näher zu besprechenden Kernkörperchen verwechselt
werden können.
2. Die Kernkörperchen oder Nucleolen bilden meist rundliche Körper.
die häufig in Folge stärkerer Lichtbrechung auch in der lebenden Zelle scharf
hervortreten. In dem Stammscheitel von Z/odea canadensis hebt sich z. B. der
Nucleolus viel deutlicher gegen die übrige Kernmasse ab, als der ganze Kern
gegen das Cytoplasma, so dass man hier bei mässiger Vergrösserung leicht den
Nucleolus für den Kern halten könnte.
Sehen wir nun zunächst von dem zeitweiligen Verschwinden der Kernkör-
perchen während der indirecten Kerntheilung, auf das wir noch im nächsten
Kapitel zurückkommen werden, ab, so dürfte sich in den jungen Zellen der höheren
Gewächse stets das Vorhandensein von einem oder mehreren Kernkörperchen
in jedem Zellkern nachweisen lassen. Die Zahl derselben ist übrigens stets eine
geringe, meist ist nur ein Kernkórperchen vorhanden, háufig aber auch 2, selten
mehr. Ebenso ist es auch bei den meisten Algen wie z. B. Szrogyra, Oedogo-
nium, Cladophora, den Diatomeen und Florideen. nicht schwer ein Kernkôrperchen
nachzuweisen. Ferner beobachtete BERTHOLD (III) ein oder 2—3 Kernkôrperchen
bei Derbesia und Codium. Schwieriger ist dieser Nachweis bei den meisten Pilzen,
doch wurde bereits pag. 519 hervorgehoben, dass bei Zepfomitus und Saprolegnia
der Nachweis von Kernkórperchen gelungen ist. Dahingegen giebt Zorr (I, 7)
an, dass den Kernen der Myxomyceten ein. Nucleolus stets fehlen soll.
In zahlreichen Fällen bleiben nun die Nucleolen auch in den älteren Kernen
erhalten, in anderen Fällen sind sie jedoch später nicht mehr nachweisbar; die
diesbezügliche Literatur, die irgend welche allgemeineren Schlüsse noch nicht
gestattet, wurde bereits von ZACHARIAS zusammengestellt (IV, 292).
Von Interesse ist in dieser Beziehung das Verhalten der CZaraceen-Kerne. An
diesen war schon Jonow (I) durch Vergleichung fixirter Präparate zu der Ansicht
gelangt, dass die Nucleolen sich zunächst in die Länge strecken und schliesslich
in ein complicirtes System verzweigter und zum Theil isolirter Stränge übergehen.
I
I
|
