chsen
wenn
ehung
telten
chene
e von
)stanz
)stanz
dass
cken,
Luer-
n Ag.
Grm.
lhiges
h die
EFFER
oder
spho-
tions-
e mit
ucht-
Inter-
resp.
lang-
e be-
| An-
auer-
Phos-
chen
ver-
nen-
stoffe
scher
auch
igen
den
alka-
Phy-
ingen
iltere
elbst-
Abschnitt IV, Physiologie. 469
lischer Lósung mit Ozon sich verbinden, die Ursache des Leuchtens dieser Pilze
darstellen.
C. Einfluss áusserer Kráfte auf Vegetation, Fructification und sonstige
Lebensvorgänge.
T. Licht.
Auf die Keimung der Sporen wie auf die Mycelbildung der allermeisten
Pilze scheint das Licht keinerlei Einfluss zu haben. !) Daher auch die reiche Mycel-
entwickelung mancher Schimmel- und Hutpilze in dunklen feuchten Kellern
(an alten Weinfássern, Oelfássern, Balken, Bretterverschlágen, Steinen) und im
tiefen Dunkel der Schächte (an Balkenwerk und Brettern) die reiche Mycel-
entfaltung im Innern der Baumstámme seitens vieler Hutschwámme, die unter-
irdische Entwickelung reicher Mycelsysteme der Trüffeln, Bauchpilze und
mancher Hutpilze, sowie der »Mycorrhizen«, die Mycelentwiekelung ver-
schiedener Schimmel (z. B. des Brotschimmels) im Innern von Früchten und
Samen etc. Dass auch die Zelltheilungen der Bierhefe bei mássigem Lichte
mit gleicher Lebhafügkeit stattfinden wie im Dunkeln, ist neuerdings von Kuv?)
experimentell erwiesen worden.
Von Fällen, in denen die Keimung der Sporen von Licht beeinflusst wird,
und zwar bei Abschluss des Lichtes früher als im Licht erfolgt, scheinen über-
haupt nur zwei in der Literatur vorzuliegen, von denen der eine die Peronospora
macrospora betrifft, °) der andere den Rhodomyces Kochii WETTSTEINS.4)
Was sodann die Fructification anlangt, so móchte zunüchst für die Coni-
dien-, Gemmen- und Zygosporenbildung das Licht im Allgemeinen eben-
falls bedeutungslos sein, wenigstens ist das Gegentheil bisher nur in einem Falle,
der die Botrytis cinerea betrifft, von KLEIN (in Bestátigung der Beobachtung Riwp-
FLEISCH'S) erwiesen worden. Derselbe legte nämlich dar,*) dass die Conidien-
bildung bei dieser Schimmelform nur wáhrend der Nachtzeit erfolgt.
Dagegen ist nach BnErELD5) die Ausbildung der Sporangienfructification
von ZZoebelus microsperus entschieden an Lichtzutritt gebunden: die Sporangien-
träger vergeillen bei Lichtmangel, ohne dass es zur Anlage von Sporangien
kommt.
Auch die Entwickelung der Fruchtkórper gewisser Basidiomyceten und zwar
der Hutpilze steht zum Lichte in Abhängigkeit. Aus BREFELDS Untersuchungen?)
an Coprinus stercorarius geht unzweifelhaft hervor, dass der Hut, dessen Aus-
bildung bei Lichtzutritt sehr gefórdert und frühzeitig zu vollem Abschluss gebracht
) Fiir einige Fille ist dies bestimmt erwiesen worden, so von H. HOoFFMANN (Jahrb. f.
wiss. Bot. 1860, Bd. 2, pag. 321; von E. Lów, Zur Physiol. niederer Pilze. Verhandl. d. zool.
bot. Ges. Wien, 1867 (Penicillium, Mucor stolonifer); von BREFELD, Schimmelpilze III, pag. 88.
(Coprinus).
?) Beziehungen des Lichtes zur Zelltheilung bei Saccharomyces cerevisiae. Berichte d. deutsch.
bot. Ges. 1884, pag. 129—144.
3) DE BARY, Ann. sc. nat. sér. IV, t, 20 (1863), pag. 37.
^) Untersuchungen über einen neuen pflanzl. Parasiten des menschl. Kórpers. Sitzungsber. d.
Wiener Ak. 1885, Bd. 41, pag. 39—40.
5) Ueber die Ursachen der ausschliesslich nächtlichen Sporenbildung von Botrytis cinerea.
Bot. Zeit. 1885, pag. 6.
$) Schimmelpilze IV., pag. 76.
7) Schimmelpilze III, pag. 87—097.
