'stal-
"igen-
zahl
licher
Alle
sation
°hlich
h die
r die
„oupe
tung
Masse
2 sehr
nannt
dieser
ım in
n aus-
n, ein
'stalli-
‘ällige
hsene
ilden,
wird,
, von
g der
(n als
'elche
ar un-
1 aber
solche
1gen,
| von
eudo-
1erale
r ver-
:shalb
enden
1erale
t hier
elnen
eren
1 der
diese
elben
srseits
iduen
Gestalten der Minerale, 7
derselben Art sehr verschieden gestaltet sein können, andererseits ausser den
Krystallen auch noch andere Vorkommnisse zu derselben Mineralart gerechnet
werden, welche keine Krystalle darstellen, unkrystallinische Gestalten zeigen,
selbst fremdartige. Dies rührt nämlich davon her, dass der Begriff eines einzelnen
Minerales ein ganz anderer ist als der Begriff eines einzelnen Thieres oder einer
einzelnen Pflanze, und dass eine Mineralart nicht allein die mit den einzelnen
Thieren oder Pflanzen als Individuen vergleichbaren Krystalle gewisser Gestaltung
umfasst, sondern auch Vorkommnisse, welche es bisweilen schwierig machen, zu
sagen, was ein einzelnes Mineral sei.
Man kann in der Mineralogie nicht wie in der Zoologie und Botanik sagen,
dass im Mineralreiche die einzelnen Minerale Individuen sind, weil nur die
Krystalle als solche aufzufassen sind, auch nützt es nichts, um über die Krystalle
hinauszugreiten, zu sagen, dass das Individuum ein Mineral sei, welches einen
von ursprünglichen Begrenzungen umschlossenen Raum einnimmt und denselben
mit einer homogenen Materie stetig erfüllt, wie z. B. F. Mons sich in den
leicht fasslichen Anfangsgründen der Naturgeschichte des Mineralreiches ausdrückte.
Wir müssen in diesen Beziehungen den Anschauungen des gewóhnlichen Lebens
einige Rechnung tragen, ohne zu besorgen, zu wenig wissenschaftlich zu sein.
Das Vorkommen der Minerale zwingt uns, den Begriff des Mineral-Individuums
und den eines einzelnen Minerales (vergl das pag. 56 im Artikel »Arten der
Minerale«. Gesagte) auseinander zu halten.
Mineral-Individuen sind und bleiben die Mineralkrystalle und Niemand wird
daran zweifeln, dass ein einzelner Krystall ein Individuum und ein einzelnes
Mineral sei, welches mit anderen Mineralkrystallen als Individuen, als einzelnen
Mineralen verglichen werden kann. Wenn dagegen ein einzeiner Krystall, deren
es zum "Theil sehr grosse giebt, in einzelne Stücke zerschlagen worden ist, so
kann man selbstverstindlich nicht sagen, dass die einzelnen Stücke Individuen
sind, während doch jedes einzelne Stück als ein einzelnes Mineral aufzufassen ist
und mit anderen verglichen werden kann. Auch selbst bei solchen einzelnen
Mineralen, wie sie in Sammlungen in grosser Zahl enthalten sind, kann man von
der Gestalt derselben sprechen.
Man bezeichnete solche Gestalten als innere Gestalten gegenüber den
äusseren, welche als natürliche Begrenzung der Materie gesehen werden und
unterschied die inneren Gestalten als krystallinische und unkrystallinische. Jene
werden durch die Spaltungsflächen gebildet, wenn Krystalle beim Zerschlagen
(s. Artikel »Cohäsion« u. s. w. pag. 156) in Stücke zertheilt werden, welche ganz
oder theilweise durch ebene Flächen begrenzt sind, deren gegenseitige Lage mit
den Flächen der Krystalle in Zusammenhang steht, daher man solche Stücke
Spaltungsstücke nennt und solche Stücke als einzelne Minerale miteinander
und mit denen anderer Minerale vergleicht. Die unkrystallinischen inneren
Gestalten werden durch die Bruchflächen (s. pag. 162 im Artikel: Cohäsion
u.s. w.) gebildet und die durch solche begrenzten Stücke heissen Bruchstücke,
welche ebenfalls als einzelne Minerale im Vergleiche mit anderen aufzu-
fassen sind.
Hiernach unterscheiden sich also die Gestalten aller zur Betrachtung kommen-
den einzelnen Minerale als krystallinische und unkrystallinische, als
äussere und innere, als wesentliche und unwesentliche. Die äusseren
krystallinischen Gestalten werden im Artikel »Krystallgestalten« beschrieben, die
inneren krystallinischen Gestalten wurden im Artikel »Cohäsion« u. s. w. be-