Full text: Proceedings, XXth congress (Part 5)

    
    
     
    
    
    
   
    
   
    
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
    
   
   
  
    
   
    
Part BS. Istanbul 2004 
ences between three 
V method (figure 11), 
13) and the model 
  
  
International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol XXXV, Part B5. Istanbul 2004 
  
  
  
Figure 13. Kriging model 
5. CONCLUSIONES 
Results have shown that these methods can be used to 
accomplish an effective filtering of massive clouds of points 
generated by means of automatic photogrametry. The values of 
accuracy arc reasonable for the model studied, although 
different methods yield different results. It is remarkable that 
the simplest method (IDW) is also the one that reaches smaller 
RMSE values of just 2.5 cm. There is therefore no need for 
more sophisticated methods, which have almost duplicated the 
previous RMSE in the cases analysed. Likewise, the IDW 
method is more robust in the face of changes in selection area 
and in the number of points used in the interpolation. 
Los resultados han mostrado que los métodos utilizados son 
ütiles para realizar un filtrado eficaz de las nubes masivas de 
puntos que se generan mediante fotogrametría automática. Los 
valores de exactitud son razonables para el modelo estudiado 
aunque los métodos dan resultado diferentes. Es interesante que 
el métodos más simple (IDW) es también en que alcanza 
menores valores de RMSE, de apenas 2.5 cm. No es necesario, 
por tanto, acudir a métodos más sofisticados, que en los casos 
analizados casi han duplicado el RMSE anterior. Asimismo, el 
método IDW es más robusto ante cambios en el área de 
selección y el nümero de puntos usados en la interpolación. 
6. REFERENCES 
Aguilar, M.A., Aguilar, F.J., Carvajal, F.,Agüera, F. 2001. 
Evaluación de diferentes técnica de interpolación espacial para 
la generación de modelos digitales del terreno agrícola. 
Mapping interactivo. 
Felicísimo, A.M. 1994. Parametric statistical method for error 
deteccion in digital elevation models. ISPRS Journal of 
Photogrammetry and Remote Sensing, 49(4) pp. 29-33. 
García-León J., Felicisimo, A.M., Martinez, J.J. 2003. First 
experiments with convergent multi-images photogrammetry 
with automatic correlation applied to differential rectification of 
  
architectural façades. International Archives of XIX CIPA 
Symposium, Antalya pp.196-201. 
Johnston, K, Ver Hoef, J.M., Krivoruchko, K., Lucas, N.., 
Using ArcGIS Geostatistical Analyst. Esri 
Moral García, F.J. 2003. La representación gráfica de las 
variables regionalizadas. Geostadística Lineal. Cáceres. 
Moral García,F.J. 2004. Aplicaciones de la geoestadística en las 
ciencias ambientales. Ecosistemas. Revista científica y técnica 
de ecología y medio ambiente. Afio XIII, N°1.(URL: 
http://www.aeet.org/ecosistemas/04 l/revision3.htm) 
Samper Calvete, F.J., Carrera Ramírez, J. 1990 Geostadística. 
Aplicaciones a la hidrología subterránea. Barcelona. 
  
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.