Part BS. Istanbul 2004
ences between three
V method (figure 11),
13) and the model
International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol XXXV, Part B5. Istanbul 2004
Figure 13. Kriging model
5. CONCLUSIONES
Results have shown that these methods can be used to
accomplish an effective filtering of massive clouds of points
generated by means of automatic photogrametry. The values of
accuracy arc reasonable for the model studied, although
different methods yield different results. It is remarkable that
the simplest method (IDW) is also the one that reaches smaller
RMSE values of just 2.5 cm. There is therefore no need for
more sophisticated methods, which have almost duplicated the
previous RMSE in the cases analysed. Likewise, the IDW
method is more robust in the face of changes in selection area
and in the number of points used in the interpolation.
Los resultados han mostrado que los métodos utilizados son
ütiles para realizar un filtrado eficaz de las nubes masivas de
puntos que se generan mediante fotogrametría automática. Los
valores de exactitud son razonables para el modelo estudiado
aunque los métodos dan resultado diferentes. Es interesante que
el métodos más simple (IDW) es también en que alcanza
menores valores de RMSE, de apenas 2.5 cm. No es necesario,
por tanto, acudir a métodos más sofisticados, que en los casos
analizados casi han duplicado el RMSE anterior. Asimismo, el
método IDW es más robusto ante cambios en el área de
selección y el nümero de puntos usados en la interpolación.
6. REFERENCES
Aguilar, M.A., Aguilar, F.J., Carvajal, F.,Agüera, F. 2001.
Evaluación de diferentes técnica de interpolación espacial para
la generación de modelos digitales del terreno agrícola.
Mapping interactivo.
Felicísimo, A.M. 1994. Parametric statistical method for error
deteccion in digital elevation models. ISPRS Journal of
Photogrammetry and Remote Sensing, 49(4) pp. 29-33.
García-León J., Felicisimo, A.M., Martinez, J.J. 2003. First
experiments with convergent multi-images photogrammetry
with automatic correlation applied to differential rectification of
architectural façades. International Archives of XIX CIPA
Symposium, Antalya pp.196-201.
Johnston, K, Ver Hoef, J.M., Krivoruchko, K., Lucas, N..,
Using ArcGIS Geostatistical Analyst. Esri
Moral García, F.J. 2003. La representación gráfica de las
variables regionalizadas. Geostadística Lineal. Cáceres.
Moral García,F.J. 2004. Aplicaciones de la geoestadística en las
ciencias ambientales. Ecosistemas. Revista científica y técnica
de ecología y medio ambiente. Afio XIII, N°1.(URL:
http://www.aeet.org/ecosistemas/04 l/revision3.htm)
Samper Calvete, F.J., Carrera Ramírez, J. 1990 Geostadística.
Aplicaciones a la hidrología subterránea. Barcelona.