Die moderne 
st aufgegeben, 
zu ergründen, 
vendet, durch 
n diese ihrer 
ien eintheilen, 
'erfahren voll- 
f der in Frage 
ler Umsetzung 
Diese Methode 
der Inversion 
ie Reaction in 
tirenden Säure 
‚ers stetig ab- 
er aufeinander 
ert, Vorgänge 
Is. ausgemacht 
sser von ihrer 
Reaction Theil 
die Vorgänge 
| Beginn der 
nden Substanz 
on x Gramm- 
\—x) Gramm- 
eit der Menge 
sich die ein- 
anzen propor- 
ri: 
2) Ann. chim. 
884. 4) Pocc. 
6) Ibid. 1867, 
umique chimique 
58. 11) Compt. 
. deutsch. chem. 
5) Journ. prakt. 
es de dynamique 
m. 3, pag. 450. 
m. I, pag. 676. 
deutsch. chem. 
Verwandtschaft. 
Es muss demnach: 
Ce 
  
1 
= log - nat - Rr 
ein von der Zeit unabhängiges Maass der Affinität geben. 
Dieses, wie bemerkt, zuerst von A. WILHELMY aufgestellte Gesetz hat sich 
in einer grossen Anzahl von Fällen bestätigt. WiLHELMY selber erhielt bei der 
Inversion des Rohrzuckers durch verdünnte Salpetersäure, indem er die Menge 
des invertirten Zuckers aus dem Drehungswinkel der Lósung ermittelte: 
Drehungs- A 
t sl log A en C 
0 4675 Fr — 
15 43°75 00204 0001360 
30 41:00 0:0399 0:001330 
45 38:25 0:0605 0:001344 
60 85715 0:0799 0:001332 
Nimmt man den Drehungswinkel als Maass íür die Menge des umwandel- 
baren Zuckers an, so ist für A 4675 — (— 18:70) — 65:45 zu setzen; das 
jedem Zeitmoment entsprechende x ergiebt sich durch Subtraction der zu der 
betreffenden Zeit beobachteten Drehung von 46:75. Wie die in der letzten 
Columne zusammengestellten Werthe von 
  
A 
A—x 
erweisen, ist das letztere in der That eine von der Zeit unabhängige Constante. 
Spätere Versuche von FLEURV (2) und Osrwarp (3) über die Inversion des Rohr- 
zuckers führten zu demselben Resultate. 
In gewissem Grade kónnen die Versuche von WirTWwER (4) über die Um- 
setzung von Wasser und Chlor nach der Gleichung: 
H,0 + Cl; H,Cl,+ O 
unter dem Einflusse des Lichtes als eine Bestätigung des in Frage stehenden 
Gesetzes betrachtet werden, insofern dieselben ergaben, dass bei gleicher Intensität 
1 
C e log nat - 
Ges. 9, pag. 1646. 1876; Zeitschr. phys. Chem. 1, pag. 558. 1887. 25) Ibid. 1, pag. 209. 1887. 
26) WiED. Ann. 32, pag. 462. 1887. 27) Compt. rend. 66, pag. 795. 1868. 28) Ibid. 68, 
pag. 1345. 1868. 29) Ibid. 102, pag. 1313. 1886. 30) Ibid. 70, pag. 1105; 70, pag. 1201; 
71, pag. 30. 1871. 31) Journ. prakt. Chem. 22, pag. 251. 1880. 32) Zeitschr. phys. Chem. 4, 
pag. 300. 1889. 33) Ibid. 11, pag. 3. 1803. 34) Ber. deutsch. chem. Ges. 26, pag. 1146. 
1893. 35) Zeitschr. phys. Chem. 2, pag. 124. 1888. 36) Ibid 2, pag.6. 1888. 37) Journ. 
prakt. Chem. 29, pag. 385. 1884. 38) Zeitschr. phys. Chem. 2, pag. 125. 1888. 39) Compt. 
rend, 112, pag. 614. 1891. 40) Journ. prakt. Chem. 32, pag. 32. 1885. 41) Ibid. 23, pag. 209. 
1880. 42) Ibid. 34, pag. 353. 1886. 43) Zeitsch. phys. Chem. 1, pag. 110. 1887. 44) Ibid. r, 
pag. 631. 1887. 45) Ibid. 2, pag. 36. 1888. 40) Ibid. 2, pag. 840. 1888. 47) Ibid. 2, pag. 170. 
1888. 48) Ibid. 2, pag. 296. 1888. 49) Journ. prakt. Chem. 30, pag. 93. 1884. 50) Zeitschr. 
phys. Chem. 8, pag. 398. 1891. 51) Ibid. 1o, pag. 96. 1892. 52) Ibid. 1o, pag. 130. 1892. 
53) Ibid. 11, pag. 49. 1893. 54) LiEBIG's Ann. 274, pag. 141. 1893. 55) Zeitschr. phys. 
Chem. 5, pag. I. 1300. 56) Ibid. 3, pag. 170, 241, 369. 1889. 57) Ibid. 5, pag. 530. 
58) Ibid. 6, pag. 289. 1890. 59) Ibid. 5, pag. 385. 1890. 60) Ibid. 8, pag. 433. 189r. 
61) LiEBIG's Ann. 228, pag. 257. 1888. 602) Zeitschr phys. Chem. 4, pag. 319. 1889. 
63) LIEBIG's Ann. 260, pag. 269. 1890; 263, pag. 286. 1891; vergl. LELLMANN u. GORTZ, 
Ibid. 274, pag. 121. 1893.