der Vege- 
ittel kann 
ulationen, 
er zweiten 
cher Zeit, 
a nämlich 
gen- oder 
en festen 
oft genug 
de. Dieser 
ten Natur- 
(ehrten, wie 
von Staub 
ehr, wenn 
n die auf 
suchungen 
nwandlung 
zung des 
wandlungs- 
os THALES, 
mentell zu 
im Stande 
von jener 
durch die 
rbrennung 
vurde aber 
u. RICHARDS, 
II, pag. 3. 
9, pag. 147. 
die moderne 
erne Chemie 
erne Chemie, 
3, pag. 1483. 
73) BOHLIG 
5; Untersuch 
em. News 40, 
:ROVE, Journ. 
jo, pag. 527. 
73, pag. 775 
26, pag. 548. 
1. Ges. 1870, 
resber, 1850, 
urg Trans. 16. 
90) RAOULT, 
TIN, L'institut 
  
Wasserstoff. 31 
falsch gedeutet. PRISTLEY vermochte die Wasserbildung nicht zu erklären, WATT 
stellte als Vermuthung auf, dass das Wasser aus Sauerstoff und Phlogiston — 
unter letzterem verstand man nach den Anschauungen der damaligen Zeit (1783) 
wohl Wasserstoff — bestehe. Früher als WaTT hatte aber CAvENDISH 1781 fest- 
gestellt, dass das Verbrennungsprodukt von Wasserstoff einzig und allein Wasser 
sei. Er stellte Versuche an, die für die Verhältnisse der damaligen Zeit ganz 
überraschend genaue Resultate gaben. Nach diesen hatten 423 Maass Wasser- 
stoff fast genau 1000 Maass atmosphárische Luft zur Verbrennung nothwendig. 
CAVENDISH gab ferner an, dass, wenn Wasserstoff mit Sauerstoff im richtigen 
Verháltniss gemischt verbrennt, kein Gas mehr übrig bleibe. 
LAVOISIER war zu gleicher Zeit mit ähnlichen Untersuchungen beschäftigt. 
Da diese aber von der vorgefassten Meinung LAVOISIER’S beeinflusst waren, zu- 
nüchst, es müsse sich bei der Verbrennung von Wasserstoff diejenige Säure 
bilden, ans welcher er entwickelt war, später, es müsse Schwetelsäure oder 
schweflige Säure oder Kohlensäure — da ja auch Phosphor, Kohle, Schwefel 
u. a. Säuren gäben — entstehen, so waren sie resultatlos. Erst als LAVOISIER 
privatim von den noch nicht veröffentlichten Untersuchungen CAVENDISH's unter- 
richtet wurde, hatten auch die seinigen Erfolg. Das Prioritátsrecht der Entdeckung 
gebührt CAVENDISH, der sie in der phlogistischen Theorie entsprechenden Aus- 
drücken aussprach. LAVOISIER that letzteres im Sinne des antiphlogistischen 
Systems, trug aber auch seinerseits noch manches zur Bestätigung der Zusammen- 
setzung des Wassers bei, indem er u. a. den analytischen Beweis für diese 
lieferte, dadurch, dass er Wasserdämpfe über glühendes Eisen leitete. Wie 
CavENDISH machte er auch volumetrische Messungen, daneben suchte er die 
Gewichtsverhältnisse zu ermitteln. Nach seinen Angaben ist Wasser dem Volum 
nach aus 19 Vol. Sauerstoff und 99:9 Vol. Wasserstoff, dem Gewicht nach aus 
86.9 Thln. Sauerstoff und 13:1 Thln. Wasserstoff zusammengesetzt. Spáter fand 
er, dass auf 85 Gew.-Thl. Sauerstoff 15 Gew.-Thle. Wasserstoff kommen. Das 
richtige Volumenverbáltniss ermittelten 1805 GAv-Lussac und HUMBOLDT: 9H:10 
welche Zusammensetzung neuerdings von ScorT (r9) revidirt wurde. 
par Arnoult 1864, pag. 208. 93) DECHARME, Compt. rend. 96, pag. 869. 94) Korr, Ann. 
Chem. 93, pag. 129. 95) OsANN, KasT. Arch. 19, pag. 95. 96) BRUNNER, Ann. Phys. 117, 
pag. 454. 97) Durour, N. Arch. phys. nat. 8, pag. 89; Compt. rend. 34, pag. 1079. 
98) DUVERNAY, Ann. Phys. 117, pag. 454. 99) BUNSEN, Ann. Phys. 141, pag. 3. 100) BAR- 
THELEMY, Compt. rend. 70, pag. 146. 101) BRUNNER, Ann. Phys. 64, pag. 116. 102) STRUVE, 
Ann. Phys. 66, pag. 298. 103) MARCHAND, Journ. f. pr. Chem. 35, pag. 254. 104) LAPLACE 
u. LAVOISIER, Mém. de l'acad. 780. 103) JAMIN, Compt. rend. 70, pag. 715 u. 929. 106) PRAVO- 
STAYE u. DESAINS, Ann. chim. phys. (3) 8. 107) REGNAULT, Ann. chim. phys. (3) 8, pag. s. 
108) PicTET, N. Arch. ph. nat. 59, pag. 154. 109) TURRENTINI, Jahresber. 1877, pag. 54. 
110) NEUMANN, Ann. Phys. 113, pag. 382. 111) PLUCKER u. GEISSLER, Ann. Phys. 86, pag. 238. 
112) FRANKENHEIM, Ann. Phys. 86, pag. 451. 113) HAGEN, Abh. Ber. Acad. 1855, math. 
Abth. 1. 114) Gav-LussAc, Ann. chim. phys. 2, pag. 130. 115) HALLSTROM, Ann. Phys. 34, 
pag. 220. 116) JOULE u. PLAYFAIR, Phil. Mag. (3) 30, pag. 41. 117) DESPRETZ, Ann. chim. 
phys. 70, pag. 45. 118) ROSSETTI, Ann. chim. phys. (4) 10, pag. 461. 119) Kopp, Ann. 
phys. 72, pag. I. 120) BORNETTI, Ann. Phys. (2) 8, pag. 805. 121) EXNER, Jahrb. der 
Chem. 1873, pag. 28. 122) VAN DER WAALS, Arch. Neerland 12, pag. 457. 123) MARSHALL, 
SMITH u. OsMOND, Ann. Phys. (2) 7, pag. 253 u. 752. 124) TAIT, Ann. Phys. (2) 7, pag. 752. 
125) ROSSETTI, Jahrb. d. Chem. 1869, pag. 80. 126) Kopp, Ann. Phys. 72, pag. I u. 223. 
127) Kurz, Ann. Phys. (2) 10, pag. 4. 128) MASCART, Ann. Phys. (2) 10, pag. 13.