Diffusion. 
  
  
  
  
  
  
Beobachter | m | #2 | k kyo |Mittel ky; theor.| Differenz 
Salzsäure; 25... SCHEFFER 0:4 0 161 | 284 
n P. 1. . ge 0:4 5 179 | 260 |? 267] - 288 — 91 
P p M » 0:5 11 213 | 256 
Salpetersäure . . . » 0:9 55 | 177 | 253 | 
» 153 = 0:8 835 | 201 | 260 | 256 | 263 — 7 
» s = 0-01 9 200 | 256 Í 
Kao 7. c on. » 003 1 19:5 | 199 | 214 |- 914] 248 — 99 
Nation . . .. . ; = A 0:17 8 193 | 169 162 168 — 6 
Chlornatrium : . . = 0:5 6 88 | 128 
2 rs DE HEEN verd. 18 134 | 134 
5 . . . |GRAHAM-STEFAN| 1 9:5 | 108 | 188 
» 40. [V. WROBLEWSEI 12 8:5 70 | 109 |; 123 130 — 7 
» « . .] SeHUHMEISTER | 25 9:9 95 | 194 
» A cos jj 2:3 14:6 106-1 117 
» 2. n 2:5 172 | 118 | 120 
Bromnatrium : i 347 10 101 | 197 > : 
Y a E 30 13 in 1495 IL 181 — 4 
Jodnatrium LS » 1-0 8:9 90 | 199 | 199 131 — 9 
Salpeters. Natron . . P 0:6 12 99.1 119 |. 1194 198 — 4 
Natriumformiat. . . SCHEFFER 0:6 8:8 83 | 110 |. 110 110 0 
Natriumacetat . , n 0:9 4:5 60 | 93 ! 90 91 ad 
» PE etes » 0:4—0'8| 14:5 80 88 0 
Benzolsulfons. Natrium 5 0:3 14:5 77 86 86 86 
Chlorkalium, . . . | SCHUHMEISTER | 1-1 188 | 153 | 149 | 149 170 — 21 
Bromkalium, . . . " L4 106 | 140 | 174 pros ii | — à 
» EG de » 1:4 20:5 161 | 152 
Todkalium |. ; . © » 1:0 15:8 | 146. | 155 
EM 3 14 | 133 | 187 | 155 biss Im cds 
Salpeters. Kalium . . DE HEEN — 18 144 | 144 
» n E SCHEFFER 0:5 7 106 | 150 
» 5 . . | SCHUHMEISTER |. 1:6 8 81.1123 | 2137 160 — 98 
» » 2 4 1 138 | 110 | 194 
» 9 re » 0:8 917 160 | 146 
Chlorammonium . . ; SCHEFFER 0:9 175 | 152 154 jio 161 17 
D . . .| SCHUHMEISTER | 24 90:5 | 155 | 146 
Chlorlithium . . . " 32 54 75 | 108 
s NUN 5 33 | 88 | 88 | 116 pus 165i 1.6 
Bromlihium, .. . . y 92:9 81 90 |-192 | 1929 108 + 14 
Jodiithium_. . » ]:9 9:9 93 { 117 
Ro rr s 09 | 132 | 89 | 102 }109 106 | + 1 
Silbernitrat . . . . SCHEFFER 0:13 3:5 94 | 152 
gos EAM : 0:29 | 7:5 | 104 | 142 pu Hr 
  
  
  
  
  
  
  
  
Wie man sieht, ist die Uebereinstimmung zwischen beobachteten und be-. 
rechneten Zahlen meist eine grosse. Freilich darf dabei nicht vergessen werden, 
dass die Concentrationen in vielen Fällen bedeutend grösser sind, als die der 
Rechnung zu Grunde liegenden Annahmen hier zulassen und dass auch die be- 
nutzte Temperaturcorrektion der Formeln (10) und (11) nach den vorhandenen 
Beobachtungen noch nicht genügend genau geprüft werden kann. 
Diffusion eines Gemisches von Salzen. Haben wir 2 Salze mit einem 
gemeinschaftlichen Ion in Lósung, die zusammen in Wasser diffundiren und sind 
4, und z$ die Concentrationen der beiden Salze, so steht das gemeinschaft- 
  
  
  
    
Uu 
E o0, B e 
Cu Cu" a 
si Es 
=