eses
Neue Formel für die specifische Warme des Wassers.
mittleren specifischen Wármen cı2 und cas, Das Verhiltniss dieser Gróssen ist
beobachtet und berechnet.
RowLANDp's Beobachtungen !) LiEBIG's Beobachtungen?)
No 7,1 7, fg ae) Differenz |No. A | ta S e Differenz
1 | 0) 18 | 27 |1-0025 | 1-0046 | —00019| 1| 0| 14 | 17 | 1-0080 | 1-0088 | — 0-0008
2 | O, 21 | 34 | 1:0062 | 1:0046 | + 0-0016/ 2| 0/17 | 2929 | 0015 1:0082| — 0:0027
3| 0 1729 | 16024 | 10048 | — 0-0024 | 3) O| 19 | 30 | 1-:0057 | 1:0047 | + 0:0010
4 | O, 18 | 30 | 10067 | 1-0048 | 400019] 4) O| 20 | 31 | 1:0051 | 1:0046 | + 0:0005
5 | O| 16 | 24 | 1'0010| 10044 | — 0-0034 | 5) O| 21 | 28 | 1:0032 | 1:0043 | — 0:0011
6 | Of 17 | 25 | 10037 | 0045, —0:0018/ 6| 0/93 | 30 | 1-0043 | 10042 + 0:0001
T | O| 21 | 28 | 1-0045 | 1-0043 | + 00-0002] 7| 01 94 | 29 | 10045 | 10042 | + 00003
8 20) 24 | 29 | 09983 | 1-0006 | — 0-0023 | 8/20) 24 | 29 | 0:9980 | 1:0006 | — 0:0026
9 21|29|38 |09954| L00083| — 0:0057| 9/|21/ 24 | 81 | 0:9989 | 1-0006| — 0:0017
10195]. 97 | 31 | 0°9995 | 1:0002 | — 0:0007
Die Difierenz in der ersten Reihe erreicht ein Mal 0:579; in der zweiten
Reihe (von LiBIG) ist die Maximaldifferenz nur 0:279. Die Uebereinstimmung
ist also eine sehr gute.
Eine Vergleichung mit den Beobachtungen von BARTOLI und STRACCIATI
giebt folgende Tabelle:
Temperatur. . . 0? 5 10 15 20 25 30
Spec. Wárme beob. . 1:0000 0:9972 0:9949 0:9934 0:9929 0:9934 0.9953
» ber. . 10000 09969 0:9944 0:9924 0:9910 0:9901 0:9898
Differenz es 00003 00005 0-0010 0-0019 00033 00055
Vergleicht man die mittlere specifische Wärme zwischen 100° und 15 bis
20° mit jener in tieferen Temperaturen, so zeigen die Resultate verschiedener
Beobachter unter sich und daher auch mit der Formel sehr bedeutende Unter-
schiede. Die folgende Tabelle giebt eine Zusammenstellung.
(€,.9)/(€2.3) | : ;
Beobachter A fa és beob. ber. Differenz
REGNAULTS) . . . . .| 976 | 149 | 8 | 10071 10092 — 0:0021
5 IR 164 8 1:0089 | 1:0100; — 0:0011
BAUMGARTEN . . . . .| 9816 1451 1:86 | 1:0185 1078 | + 0:0107
3) nije ou ei ff SOD 7 0 12-10 | 19115 | 10132 | — 0:0017
ROWLAND » . . . , . 100 28 18 1-0024 | 10162 | — 00138
VELTEN*) . . . . . . | 996 | 21-96| 15-64 | 0-9941 | 10139 | — 0-0198
n by GEL BERS Lu 18-36 | 019845 | 10078 | — 00183
HENRICHSENS) -. … | 98-72 0 24-91 | 10267 | 1'0086 | + 00181
Die REGNaULT'schen Beobachtungen stimmen fast vollkommen mit der
Formel überein. Da die Differenz gegenüber den BAUMGARTNER'schen Wertheu das
Zeichen wechselt, ist auch hier die Uebereinstimmung ausreichend. Dagegen
geben die Werthe von RowrANp und VELTEN starke negative Differenzen, denen
1) RowLAND, 1. c.
2) LiEBIG, l. c.
?) REGNAULT, die Resultate aus der ersten Arbeit, vergl. pag. 332 ds. Hdb.
^) VELTEN, l c. der erste Werth ist aus Mischungsversuchen, der zweite mit dem Eis-
calorimeter bestimmt.
5) HENRICHSEN, l. c.
