Nickel; Kobalt. 197 
1) RowLAnD!): gegossener Nickelring, maximale Werthe: 
x 1765, p= 222, [= 434 (fir B == 104): 
2) EwixcG?): ausgeglühter Nickeldraht bei kleinen bis mittleren Feldstirken: 
  
  
  
#5 |." | #)} 3 | + 
0 | a | — | eel ms | 192 
40 | 36 | — | s26l en | TI 
65 88 | 128 | 1797| 392 | 49 
80 | 177 | 221 | 1004| 401 | 40 
95-1005 | 2851 o | 294 | — 
jos 1251. 280 Tal Ol 
12:3 | 973 | 222 | 
/ wächst also zuerst rascher, dann langsamer als Æ, oder x nimmt erst zu, 
dann ab; die x-Curve ist aber viel flacher als beim Eisen, und zwar auch 
relativ; denn während das /-Maximum etwa i bis l desselben bei Eisen ist, be- 
trägt das x-Maximum nur rund 4l, desselben für Eisen, auch tritt es erst bei 
einer etwa 3 mal so grossen Kraft, aber freilich umgekehrt schon bei sehr viel 
kleinerem / ein. Mit andern Worten: Die Magnetisirungscurve (/ als Function 
von A) und die Curve für x als Function von A steigen beim Nickel sanfter an 
als beim Eisen, die Curve für x als Function von /, oder auch von yp als 
Function der Induction U (vergl. Fig. 165) hingegen steigt bei Nickel plótzlicher 
an als bei Eisen. Die vorletzte Zahl für / giebt den remanenten Magnetismus, 
er beträgt also 70% des temporären; die letzte Zahl für X giebt die Coercitiv- 
kraft, sie ist im Vergleich zu weichem Eisen sehr beträchtlich. Noch viel grösser 
wurde sie freilich nach Härtung des Drahtes, nämlich gleich 18, während dabei 
x auf 8&3 im Maximum herabsank. 
3) pu Bors?): hartgezogener Nickeldraht bei hohen Feldstüárken und bei 100? 
(aus experimentellen Gründen); bei 0? würden die Zahlen etwas grósser sein 
(z. B. in der letzten Zeile 579 statt 525). 
  
  
  
Su 1 SEE 
| | 
550 | 6420 | 453 | 11:67 | 082 | 9600. m 521 | 1:69 | 0-06 
3410 | 9920 | 518 | 2-91 | 015: | 12620 152 | 004 
| 
  
RE 525 
  
6290 |12850 | 522 | 2:04 | 0908 | 
Wie bei Eisen wird also auch bei Nickel x für hohe Z sehr klein, aber es 
ist bemerkenswerth, dass das Verhältniss hier für Nickel immer günstiger wird. 
4) EwiNG?): hartgezogener und ausgeglühter Nickeldraht bei hohen Krüften 
und 0? (Isthmus-Methode). 
  
  
  
d n ausgeglüht 
TL 7 RIUISTIv 
E 7100| 390 s 3450| 9850| 510 | 2:86 
4440 | 9210| 380 | 2:09 6420 | 12860 | 510 | 2:00 
1940 |12970| 400 | 1:63 8630 | 15260 | 530 | 177 
14660 | 19640 | 400 | 1-34 11220 | 17200 | 480 | 1:53 
19310 520 | 1:51 
  
16000 | 21070 | 400 1:32 12780 
13020 | 19800 | 540 | 1:52 
1) RowLAND, Phil. Mag. (4) 48, pag. 321. 1874. 
2) Ewing, Phil. Trans. Lond. 179 A. pag. 327. 1888. 
3) pu Bois, Phil. Mag. (5) 29, pag. 300. 1890; vergl. EwiNG, Magn, Ind. pag. 155, wo 
jedoch einige Zahlen falsch berechnet sind. 
^ EwiNG, Magn. Ind. pag. 147. 1892.