Full text: Handwörterbuch der Astronomie (3. Abtheilung, 2. Theil, 2. Band)

    
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
  
  
  
  
   
  
  
   
   
  
  
    
   
  
  
  
    
Kometen und Meteore, 
Auch GOTTFRIED WENDELIN hat eine Theilung in 3 oder 4 Theile gesehen ?). 
In der ganzen folgenden Zeit blieben diese Beobachtungen ganz unbeachtet. 
Erst 1846 trat eine noch viel auffálligere Erscheinung auf: die Theilung eines 
Kometen in zwei andere, von denen jeder für sich einen vollkommenen Kometen 
mit Coma und Kern darstellte. Es war der BrgLA'sche Komet von 6'7 Jahren 
Umlaufszeit, welcher nach seiner Erscheinung 1832, in welcher er nichts auffálliges 
darbot (bei seinem Periheldurchgange im Jahre 1839 wurde er nicht gesehen) bei 
seinem Wiedererscheinen 1845 (Periheldurchgang 1846 Februar 11.) in zwei 
Kometen zerfiel. Schon am 19. December 1845 nahm Hiwp eine Verlüngerung 
des Kometen wahr; ENckE sah den Kometen am 21. December noch ungetheilt; 
erst am 29. December wurde er, zuerst in Amerika, bestimmt getheilt gesehen. 
Maury in Washington beobachtete noch einige Zeit nach der Theilung eine 
eine Verbindung zwischen beiden Kometen bildende Strahlenbriicke; die Ent- 
fernung der beiden Kometen, von denen der kleinere nördlich voranging, stieg 
bis zum 20. Februar auf 6' Distanz; Ende März war der kleinere unsichtbar 
geworden, Mitte April auch der grössere, folgende. Bei der nächsten Wiederkehr 
1852 wurde der Komet am 25. August von SECCHL entdeckt, zunächst aber nur 
einfach; erst am 15. September wurde, ebenfalls von SECCHI, auch der andere 
Theil in 4° Entfernung gefunden. Die Entfernung war also jetzt, entsprechend seiner 
geocentrischen Distanz, auf 21 Millionen Kilometer gestiegen; doch fanden sowohl 
HUBBARD als D’ARREST bei ihren Berechnungen der Beobachtungen, dass das 
Maximum der Entfernung sowohl 1846 als 1852 im Perihel stattfand, d. h. dass 
die Entfernung bis zum Peribel wuchs, und nachher während der Zeit der Beob- 
achtungen wieder etwas abnahm. 
Die beiden Theile wechselten wiederholt die Helligkeitsverháültnisse, waren 
überhaupt ziemlich lichtschwach und schwierig zu sehen, und wurden nur in Rom, 
Cambridge, Berlin und Pulkowa beobachtet. Am 28. September war der Komet 
verschwunden, und ist in den folgenden Perihelien nicht wieder gesehen worden. 
Ueber die muthmassliche Wiedererscheinung desselben im Jahre 1896 vergl. 
pag. 73. 
Das zweite bestimmte Beispiel eines Doppelkometen bot der Komet (216); 
derselbe wurde am 26. Februar 1860 von Liars zu Olinda in Brasilien entdeckt, 
konnte aber nur durch 7 Tage beobachtet werden. PECHÜLE hat aus den 
Beobachtungen die Bahnen der beiden Köpfe gesondert berechnet. 
Ein besonders auffälliges Beispiel von Kerntheilungen bot der Komet (281); 
er ging am 17. September 1882 durch sein Perihel in einer Entfernung von 
0:00775 Erdbahnhalbaxen, d. i. nahe 1157000 47 vom Sonnenmittelpunkte, also 
fast in Berührung mit der Sonnenoberfliche. Er erschien so hell, dass er 
bei Tage in der Nähe der Sonne gesehen wurde. FinLay und ELKIN beob- 
achteten am Cap der guten Hoffnung am 17. September seine Berührung mit 
dem Sonnenrande. Beide beobachteten den Eintritt des Kometen in die Sonnen- 
scheibe wie ein Verschwinden hinter der Sonne; auf dieser war keine Spur 
. Y) Hier muss auch der Erscheinung des Kometen von 1652 gedacht werden, von welchem 
HEVEL berichtet, dass er in Amerika von Pater Jou. KONIGK, und auch in Europa bei seinem 
Erscheinen, aus mehreren Kometen bestehend gesehen wurde, die sich später vereinigten 
(I c. pag. 351). Mass der Komet mehrere Kerne hatte, wurde allerdings auch von HEVEL 
selbst (ibid. pag. 889) und von BULLIALDUS (ibid. pag. 890) beobachtet; allein von einer 
späteren Vereinigung der Kerne ist dabei keine Rede. Auch sind Erscheinungen dieser Art später 
nie wieder beobachtet worden, und muss diese Thatsache vorläufig bis auf weitere Bestätigungen 
mit grosser Reserve aufgenommen werden. 
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.