e ces entités,
rticuliers. Nous
tructure ou le
rpus étudié est
programmation
t factorisées au
$ architecturale
sions, éléments
| du système de
es entités sont
tion des règles
le
nte le nuage de
ogrammétrique
eles théorique
jue, l'opérateur
nesurés qui la
levé renseigné
peut voir le
mesurés sur sa
rchitecturales.
struits sur ces
les modèles
iques puis aux
les opérations
'ométriques ) et
— attributs
à des entités à
au travers des
lépendantes —
stanciation de
| et de régles
Paros: le sens de la mesure.
Photogrammétrie et modèles architecturaux.
—
*
*
wig,
:
-
“as
L
a
tonii.
es
3 renner mena f
*
ep
sa -
vs
* -
i 3
—
—
a.
oo. ded
4
a * *
:
í
:
E ef
mesure optimisation ajustement
mise en cohérence
^ad
Pn
S.
m
;
;
À
^ed
MD etra tern
=
mn ee
eae,
tit — 7
rte pété aires tie
E
complétement
Figure 3: les cinq étapes du processus PAROS
3. Les traitements de la mesure
3.1 L'optimisation
La photogrammétrie fournit un nuage de points mesurés à la
surface des entités architecturales. A travers un traitement du
nuage de points (relevés et étiquettés), nous reconstruisons les
primitives géométriques nous permettant de déduire les
caractéristiques morphologiques de ces entités. La méthode
d'analyse du nuage de points est basée sur le critère des
moindres carrés : Pour une série d'observations toutes entachées
d'une erreur aléatoire centrée et donc exempte de systématisme,
le critère des moindres carrés (des résidus) correspond à la
distribution la plus probable des écarts d'observations (erreur de
mesure).
3.2 L'ajustement
Une fois l’opération d’optimisation des primitives menée à bien,
on dispose d’informations numériques qui n’ont pas encore de
traduction en termes d'architecture (ensemble de points et de
vecteurs non observables et donc ne pouvant être le résultat
d'une mesure directe). La procédure d’Ajustement consiste à
passer des primitives d’une entité à ce qui la caractérise, à
savoir ses attributs; c’est le passage de données observées à
des informations déduites.
Les points mesurés, comme les primitives géométriques issues
de la mesure, doivent servir de contrôle à toutes les étapes du
processus de construction du modèle PAROS.
D
=
(D "VU
=
E Cercle S
‘0 DeltaZ =
O Cylindre <
o
©
i e
3 4
o Arase’; 2
= NS Htore E
5 Ar oF 9 C
=: Nu |Hplinthe =
< ie o
| | rayonPlinthe
rayonTore
Figure 4: Principe de l'ajustement
3.3 la mise en cohérence et complètement.
L'opération de mise en cohérence d’un ensemble d’entités agit
sur le positionnement, l’orientation, et le dimensionnement des
entités considérées. La méthode est formalisée par un système
d’équations mettant en jeu des êtres architectoniques (axes,
trames, etc..) et les attributs des entités (le référentiel, le nu du
mur, l'arase,...).
Les règles et relations utilisées sont issues d'une analyse
conduite sur l'architecture à relever au méme titre que sont
isolées les entités.
lecture des résidus:
validation du modèle d'ajustement
Etat observé| | Etatajusté | |Etat cohérent
2) lecture des résidus: 2:
validation du modèle de mise en cohérence
e ©
z3 :
y3
Chapiteau
o3 x3 o3 »
Axe colonne
x2
02 A
A Füt
e 02
z1
yl À
i » Base
01 01
x1
Figure 5: Mise en cohérence des entités architecturales sur
l'axe de la colonne
4. La mise en oeuvre de ces modèles
sur le forum antique de la ville d’ Arles
L'élaboration des modèles architecturaux à été menée en
collaboration avec l'Institut de Recherche sur la Provence
Antique (IRPA) en Arles. Les restes du portique mesuré étant
en très mauvais état, la finalité de la campagne de mesure a
clairement été posée en terme de simulation d'un état antérieur
International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing. Vol. XXXI, Part B5. Vienna 1996