lysi-
igen
ent-
Nelt
das
hen
aus-
fzu-
/e-
der
eise.
| die
&Oor-
eten
ind,
"ist,
end-
nten
gar
arch
sche
mus
der
nnt-
enn
jilde
voll-
Teil
eift.
ielle
nes-
phy-
zum
der
urch
enn
sche
Das Weltbild der neuen Physik 203
Gebilde einbeziehen unter Fernhaltung aller sonstigen Ein-
flüsse, so haben wir ein nach außen abgeschlossenes physi-
kalisches Gebilde, von dem wir durch Messungen etwas er-
fahren koénnen, allerdings nur bei. Mitberiicksichtigung der
Struktur der Mefigeráte und der Rückwirkungen, welche sie
ihrerseits möglicherweise auf die zu messenden Vorgänge
ausüben.
Wenn wir nun ein Meßgerät besäßen, das auf eine einfach
periodische Materiewelle ebenso reagiert wie etwa ein akusti-
scher Resonator auf eine Schallwelle, dann könnten wir die
Materiewellen einzeln messen und dadurch den ganzen Wellen-
vorgang analysieren. Das ist nun freilich nicht der Fall,
vielmehr gestatten die Angaben der Meßgeräte, zum Beispiel
die Schwärzung einer photographischen Platte, keinen ein-
deutigen Schluß auf alle Einzelheiten des zu untersuchenden
Vorganges. Aber deshalb dürfen wir doch nicht behaupten,
daß die Gesetze der Materiewellen indeterminiert seien.
Eine direktere Begründung für die Annahme eines Indeter-
minismus könnte gesucht werden in dem Umstand, daß nach
der Wellenmechanik die Vorgänge in einem nach außen ab-
geschlossenen System materieller Punkte keineswegs deter-
miniert sind durch den Anfangszustand des Systems, das
heißt durch die Anfangskonfiguration und den Anfangs-
impuls, ja nicht einmal annähernd determiniert; denn das
Wellenpaket, welches dem Anfangszustand entspricht, wird
im allgemeinen mit der Zeit auseinanderfließen und sich in
einzelne Wahrscheinlichkeitswellen auflösen.
Aber eine nähere Betrachtung lehrt, daß hier der Indeter-
minismus nur durch die Art der Fragestellung herbeigeführt
wird. Diese ist der Korpuskularmechanik entnommen, in
welcher tatsächlich der Anfangszustand den Vorgang für alle
Zeiten eindeutig festlegt; sie paßt aber nicht in die Wellen-
mechanik, schon deshalb, weil ihr wegen der Unsicherheits-
relation eine prinzipielle Ungenauigkeit von endlichem Be-
trage anhaftet.
Dagegen ist auch in der klassischen Mechanik schon seit
Leibniz eine andere Fragestellung bekannt, welche dort
ebenfalls zu einer bestimmten Antwort führt. Ein Vorgang
ist nàmlich auch.dann vollkommen determiniert, und zwar
r7 D M qu a re ES
BUT ^Y 5 3 A Sa
3 À s e X^ oci. PANDA.