bedeutendere Kräfte und Geschwindigkeiten verfügen als noch 
vor einem Menschenalter, das kann auch der ärgste Skeptiker 
nicht in Abrede stellen, und ebensowenig läßt sich bezweifeln, 
daß dieser Fortschritt eine bleibende Vermehrung unserer Er- 
kenntnis bedeutet, die nicht etwa in einer späteren Zeit als Irr- 
weg bezeichnet und wieder negiert werden wird. 
Zweitens ist es aber höchst bemerkenswert, daß, obwohl der 
Anstoß zu jeder Verbesserung und Vereinfachung des physika- 
lischen Weltbildes immer durch neuartige Beobachtungen, also 
durch Vorgänge in der Sinnenwelt, geliefert wird, dennoch das 
physikalische Weltbild sich in seiner Struktur immer weiter von 
der Sinnenwelt entfernt, daß es seinen anschaulichen, ursprüng- 
lich ganz anthropomorph gefärbten Charakter immer mehr ein- 
büßt, daß die Sinnesempfindungen in steigendem Maße aus ihm 
ausgeschaltet werden — man denke nur an die physikalische 
Optik, in der vom menschlichen Auge gar nicht mehr die Rede 
ist — daß damit sein Wesen sich immer weiter ins Abstrakte 
verliert, wobei rein formale mathematische Operationen eine 
stets bedeutendere Rolle spielen und Qualitätsunterschiede 
immer mehr auf Quantitätsunterschiede zurückgeführt werden. 
Hält man diese zweite Tatsache mit der vorgenannten ersten, 
der stetigen Vervollkommnung des physikalischen Weltbildes 
hinsichtlich seiner Bedeutung für die Sinnenwelt, zusammen, 
so ergibt sich für diese auffallende und auf den ersten Anblick 
geradezu paradox anmutende Erscheinung nach meiner Mei- 
nung nur die eine vernünftige Deutung, daß die mit der fort- 
schreitenden Vervollkommnung zugleich fortschreitende Ab- 
kehr des physikalischen Weltbildes von der Sinnenwelt nichts | 
anderes bedeutet als eine fortschreitende Annäherung an die 
14