wir durch Messungen etwas erfahren können, allerdings nur 
bei Mitberücksichtigung der Struktur der Meßgeräte und der 
Rückwirkungen, welche sie ihrerseits möglicherweise. auf die 
zu messenden Vorgänge ausüben. 
Wenn wir nun ein Meßgerät besäßen, das auf eine einfach 
periodische Materiewelle ebenso reagiert wie etwa ein akusti- 
scher Resonator auf eine Schallwelle, dann könnten wir die 
Materiewellen einzeln messen und dadurch den ganzen Wellen- 
vorgang analysieren. Das ist nun freilich nicht der Fall, viel- 
mehr gestatten die Angaben der Meßgeräte, z. B. die Schwär- 
zung einer photographischen Platte, keinen eindeutigen Schluß 
auf alle Einzelheiten des zu untersuchenden Vorganges. Aber 
deshalb dürfen wir doch nicht behaupten, daß die Gesetze der 
Materiewellen indeterminiert seien. 
Eine direktere Begründung für die Annahme eines Indeter- 
minismus könnte gesucht werden in dem Umstand, daß nach 
der Wellenmechanik die Vorgänge in einem nach außen ab- 
geschlossenen System materieller Punkte keineswegs deter- 
miniert sind durch den Anfangszustand des Systems, d.h. 
durch die Anfangskonfiguration und den Anfangsimpuls, ja 
nicht einmal annähernd determiniert; denn das Wellenpaket, 
welches dem Anfangszustand entspricht, wird im allgemeinen 
mit der Zeit auseinanderfließen und sich in einzelne Wahr- 
scheinlichkeitswellen auflösen. 
Aber eine nähere Betrachtung lehrt, daß hier der Indeter- 
minismus nur durch die Art der Fragestellung herbeigeführt 
wird. Diese ist der Korpuskularmechanik entnommen, in 
welcher tatsächlich der Anfangszustand den Vorgang für alle 
Zeiten eindeutig festlegt; sie paßt aber nicht in die Wellen- 
42 
. : 3 scd