nderen 
venden, 
1gen zu 
bringen 
tzen zu 
der In- 
ist, Je 
gen, so 
 physi- 
mit der 
nd mit 
neueste 
iit dem 
ist ein 
ind als 
1 einen 
an ein 
| Beob- 
Verall- 
nd sich 
andere 
hieden- 
setz zu 
ôglich- 
hr un- 
nkeiten 
m vor- 
wärts zu kommen, als einmal probeweise eine gewisse An- 
nahme einzuführen, eine sog. Arbeitshypothese, und zu- 
zusehen, wie weit man mit ihr kommt. Für die Brauch- | 
barkeit einer solchen Hypothese ist es immer ein be- 
sonders gutes Zeichen, wenn sie sich auch auf Gebieten 
bewährt, auf die sie nicht von vornherein zugeschnitten 
war. Denn dann darf man schließen, daß der gesetzliche 
Zusammenhang, den sie ausspricht, eine tiefer gehende 
Bedeutung besitzt und eine wesentlich neue Erkenntnis 
eröffnet. 
Wenn somit eine zweckmäßige Arbeitshypothese als 
ein unentbehrliches Hilfsmittel jeder induktiven For- 
schung erscheint, so drängt sich die gewichtige Frage auf, 
wie man es denn anfängt, um eine möglichst brauchbare 
Hypothese ausfindig zu machen, Darüber gibt es aber 
keine allgemeine Vorschrift. Denn hier genügt keines- 
wegs allein das logische Denken, auch dann nicht, wenn 
die reichsten und vielseitigsten Erfahrungen vorliegen, 
Hier hilft vielmehr allein ein unvermitteltes Zufassen, 
ein glücklicher Einfall, oft ein anfangs sehr kühn er- 
scheinender Gedankensprung, wie ihn nur eine lebendige 
und selbständige, durch eine genaue Kenntnis der vor- 
handenen Tatsachen in die richtige Bahn gelenkte Phan- 
tasie und eine starke schópferische Gestaltungskraft aus- 
zuführen vermag. | 
In den meisten Fällen handelt es sich dabei um die Ein- 
führung gewisser Gedankenbilder, Analogien, welche auf 
bekannte gesetzliche Zusammenhänge in einem anderen 
Gebiete hinlenken und dadurch einen weiteren Schritt 
7