tN 
UTILISATION DES SIMULATIONS SPOT EN GEOLOGIE 
Comparaison avec les photographies aériennes et les images Landsat 
Un exemple : La région de Camarès - Massif central - France 
G. DELPONT et G. WEECKSTEEN 
Bureau de Recherches Géologiques et Minières 
B.P. 6009 - 45 060 Onléans cédex - France 
RESUME 
La comparaison de l'interprétation d'une simulation SPOT à 1/130 000 
avec celles des photographies aériennes à 1/60 000 et des images Landsat à 
1/500 000 dans la région de Camarés (France) montre une convergence des deux 
- 
premières par rapport à la troisiëme. 
Alors que les images Landsat sont adaptées aux études régionales, les 
images SPOT permettent des interprétations morpho-lithologiques et morpho-struc- 
turales comparables à celles des photographies aériennes, en apportant cependant 
une vision plus générale de la zone étudiée. 
Dans le cas de cette étude, l'apparition d'une direction de fractura- 
tion supplémentaire sur la simulation SPOT pourrait être due à une plus forte 
hyperstéréoscopie qui se révèle gênante par ailleurs, lors du tracé des limites 
lithologiques. 
Il parait donc intéressant de déterminer l'influence réelle de l'in- 
tensité de l'hyperstéréoscopie, ce qui permettrait d'obtenir ultérieurement des 
documents adaptés au sujet traité. 
o 
o © 
USE OF SPOT SIMULATIONS FOR GEOLOGICAL STUDIES 
Comparison: with aerial photographies and Landsat images 
Example : Camares area - Massif central - France 
ABSTRACT 
The comparison between the interpretation of a SPOT simulation 
(1/130 000) and these of aerial photographs (1/60 000) and Landsat images 
(1/500 000), in Camares area (France), shows a convergence of the two first 
with regard to the third. 
The Landsat images are fairly adjusted to the field of the regional 
study, but the SPOT images make it possible morpho-lithologic and morpho-struc- 
tural interpretation witch are comparable with this of the aerial photographs. 
They give nevertheless a more general view of the studied area. 
In this study, the SPOT simulation shows an additional direction of 
fracturation. It could be the result of a more important hyperstereoscopy which 
is less adjusted to the interpretation of lithological limits. 
For this reason it seems interesting to determinate the real influence 
of the value of the hyperstereoscopic effect. This could make it possible to 
obtain more adjusted SPOT imagery to the study of various geological problems. 
515