; sur la réponse
‘érents à cause des
les transmettent
ef et Bunnick et
couverts végétaux
ilement fortement
ble, les figures
; mesures effectuée
1581? )
R,
LAI NEAR INFRARED
D
LAI
>
2. 9 I
0 -30 o Z0. 30?
ectionnelle pour
tophile
Les travaux de Vanderbilt et al. sur la polarisation de la lumière donnent
également des résultats qui vont dans le même sens (figure 16).
FIGURE 16 - Polarisation Linéaire d'un couvert de blé à
deux dates différentes
La figure 17 (Ott, Pfeifer, Quiel) combine différents effets : effet de
l'inclinaison des visées, effet de l'atmosphére et effet de la structure des couverts
végétaux. Les mesures présentées correspondent à deux canaux : rouge et proche infra-
rouge. Les différentes courbes tracées représentent l'évolution de la réponse de
différentes cultures en fonction de l'angle sous lequel elles sont vues par un scan-
neur aéroporté. La figure 17 montre ainsi que selon les conditions d'observation, les
réponses spectrales des cultures peuvent étre trés différentes et des confusions
sont possibles.
o
= 180 | WINTER WHEAT
5 GRASS
£
o
— 160
o
>
t
>
& 140
o
120
POTATO BARE
SOIL
100
80
BARLEY
60
Du T T T T " Y
60 80 00 120. Vg ^ X0 180
grey level channel 6
FIGURE 17 - Variabilités des mesures dues à l'angle d'observa-
tion dans Le plan rouge / proche infra-rouge pour
différents couverts