304
204
0 T T T T T T
22 24 26 28 30 32 zx
x---x Avant irrigation (15.7)
—— Apres irrigation(16_7)
36 38 40 T°C
Figure 9 : Histogrammes de fréquence des
températures radiatives mesurées au midi
solaire sur la méme surface avant et
aprés irrigation (Mais INRA 508 rangs
orientés Nord-Sud). (D'après G. Guyot
IV-2- Réponses radiatives (visible et
IRT, flux échangés et déficit
hydrique
A l'échelle locale, R.D. Jack-
son et al./) ont montré que l'indice
de déficit hydrique pour les céréales
(crop water stress index, CWSI) qu'ils
ont construit à partir de la mesure
de la température radiative du cou-
vert peut être localement un bon in-
dice du déficit hydrique et qu'il peut
être utilisé pour contrôler l'irriga-
tion. Les figures 11 et 12 en sont
une illustration. On note en effet
une bonne corrélation, figure 12, en-
tre le CWSI et 1a fraction d'eau ex-
tractable (jusqu'à 1,1 m) utilisée,
EEU. La comparaison avec la figure 1l
qui donne l'évolution de la biomasse
repérée par le rapport (proche infra-
rouge/rouge) permet de donner, pour
Nuit Jour
(5h TU) (13h30 TU)
Betterave 1,8 0,25
Mais 1,4 0,9
et-al.?)
: E em Figure 10 : Histogram-
6 _| BETTERAVE 21.09.80 BETTERAVE 18.09.80[13:35 TU. | 2
[5:00 70.1 mes des fréquences de
5 4 Dynamique 1,3 Dynamique 7,7 température radiative
41 "Mo !0,2 Gs 1,1 de nuit et de jour pour
3 Pic 15,4 Pic 25,9 un couvert de bettera-
2 i ve et un de mais. La
nuit, la’ distribution
1d S -
4 bimodale du mais montre
o eo T prey inf LZ PU — la différence du rayon-
9, o
16 18 20 22 24 26 28 30 32 °C /nemsnt/dà Sol et des
s tétes de maís. Il faut
$4 MAIS 21.09.80 MAIS 18.09.80 |13:30 TU. noter ici encore les
5- [5:22 TU] différences de forme
4- Dynamique 2,3 Dynamique 4,1 des histogrammes.
3.) Pico Ma, SQ) (D'après P. Boissard
15,5 Pic 26,1 5
2s] et al.)
1.2
© Le Le mh Hl
a 1 i i i 1 4 i i i i 4 6 i i i I1 1
Table 2 : Rapports de Bowen pour les
deux couverts de la figure 10. Les
températures moyennes de jour sont
trës proches et les rapports de Bo-
wen très différents.
(D'après P. Boissard et a1.3)
les conditions climatiques considérées, et le type de couvert étudié, des va-
| leurs "seuil" pour le CWSI. Les auteurs donnent les résultats de la table 3
obtenus sur 3 parcelles de blé.
Se
pa
CWSI
EEU
Table 3.
al.) po
déficit
Les vale
particul
30 r—
esr
20 }
Rapport PIR/R
30
Figure 1
proche i
du temps
guée (x)
A C3.
A 1
litative
et de Mé
Ils note
— les éc
puis en
— les éc
avec les
donne er
Con
sur des
si on ve
thermiqu
de le mc
le Sahel
tie ther