tats souvent qualitatifs et non reproductifs, ce qui est dü au manque de preci-
sion de la mesure micro-ondes (calibration, angle d'incidence) et à la difficul-
té d'avoir des mesures terrain détaillées à une échelle plus importante que le
site expérimental.
9. Les résultats présentés sont en accord avec les travaux publiés dans
ce domaine (notamment travaux de l'Université de Kansas) sur la définition des
capteurs destinés à l'observation sélective du sol et de la végétation, ainsi
que sur des relations qui existent entre la mesure micro-ondes et certains para-
métres du sol et de la végétation (c? et humidité du sol, c? et la teneur en eau
du couvert).
7 - CONCLUSIONS - PERSPECTIVES :
Les contributions présentées ont mis en évidence la difficulté des recher-
ches menées par les programmes de détermination des "signatures spectrales" des
objets en télédétection micro-ondes. En particulier lorsque ces "signatures spec-
trales" sont surtout des caractéristiques qui évoluent en fonction de l'angle
d'incidence, de la polarisation de l'onde, des propriétés diélectriques des ci-
bles (teneur en eau de sol, celle d'un couvert végétal), de leurs propriétés géo-
métriques (rugosité du sol, structure d'un couvert). La difficulté principale ré-
side dans la détermination quantitative et détaillée des paramétres cible.
Les résultats obtenus à l'heure actuelle dans ce domaine ont démontré ce-
pendant que les capteurs. micro-ondes présentent de bonnes perspectives d'avenir
pour les programmes d'observation de la terre. Outre leur aptitude à travailler
par tous les temps, les radars et radiométres micro-ondes sont sensibles non seu-
lement aux propriétés géométriques des objets, mais aussi à leurs propriétés dié-
=
lectriques permettant ainsi à accéder à un nombre plus important de paramètres
utiles à détecter.
Avant l'utilisation réelle des images de satellite, les travaux sont à
poursuivre sur plusieurs pointsdont les suivants :
- Intensifier les recherches en laboratoire et au sol avec des systèmes
micro-ondes calibrés, en mettant l'accent sur la caractérisation des paramètres
cible .
- Expliquer les résultats expérimentaux par des études théoriques afin de
pouvoir généraliser ces résultats.
- Evaluer le contenu physique-de l'image finale. L'extrapolation des résul-
tats sur le terrain et aux images de satellite n'étant pas sujette au probléme de
l'atténuation de la couche atmosphérique, les travaux portent surtout sur l'étu-
de des phénomènes de cohérence des signaux, problème de longueur de corrélation
spatiale...
- Etudier la complémentarité des systèmes micro-ondes avec les capteurs
travaillant dans le visible et l'infra-rouge. Pour la classification des cultures
par exemple, la réflectance bidirectionnelle dans le visible dépend surtout de
la structure de la plante (fonction des variables phénologiques et environnemen-
tales), mais aussi de la couche atmosphérique, de la géométrie du Soleil et celle
du capteur. Le coefficient de rétrodiffusion radar est par contre indépendant du
Soleil et des conditions de l'atmosphère, il dépend de la structure et de la te-
neur en eau du couvert, de l'angle d'incidence et de la polarisation de l'onde.
La combinaison de ces deux types de capteurs améliore donc la discrimination des
cultures.
4. Les expériences avec les systèmes imageurs aéroportés donnent des résul-
REFERENCES :
Les ré
"Signatures
- 675 pp. IN
] - Active m
or measu
T. LE TO
pp 303-3
2 - Analyse
fectuées
C. KING,
3 - Ground b
G. MARRA
4 - Radar si
lities c
H.W.J. V
Netherla
5 - Expérier
Microwav
A. LOPES
6 - Relatior
radar er
J. RIOM
T. VE TO