2eme axe en vert, 
3ème axe en bleu 
permet de discriminer : 
‚la roche nue (schistes) en rouge crange, 
.les faciès sableux en bleu vert, 
.les faciés sablo-vaseux en vert jaune. 
Comparaison SPOT - LANDSAT (planche C) 
  
Pour des heures marée et des coefficients équivalents, une image 
Landsat de la méme zone intertidale a été étudiée et juxtaposée à l'image 
fausse couleur SPOT. 
Conclusions : 
  
- 
Les données SPOT sont à méme de fournir une information sur les facióàs 
d'un estran, information aussi bien qualitative que quantitative (surfaces). 
La comparaison des résultats acquis par traitement d'image SPOT avec les 
méthodes traditionnelles montrent pour l'obtention de la surface d'un 
champs d'algue par exemple, une différence inférieure à 10 Z entre l'infor- 
mation SPOT traitée, (178,2 hectares) et la planimétrie d'une photographie 
aérienne en IRC (193,7 hectares). 
La localisation et la cartographie de l'extension de champs d'algues 
exploitables du type ascophyllum et $ucus 4erratus n'est pratiquement pas 
réalisable à partir de photographie aérienne, ni à partir d'autres données 
satellitaires (LANDSAT). SPOT se présente donc comme un outil privilégié 
  
de cartographie thématique du cótier. On peut par ailleurs imaginer- l'intérêt 
que représenteront les données SPOT sur des régions côtières mal ou peu 
connues.