ER a A A SEE ESEL SOA ANNE NA AR i ht bd i Sh S 
— 376 — 
Diacetylderivat!. Nadeln, F. 185—186° (aus Wasser). 
Dribenzoylderivat?. Prismen, F. 301° (aus Eisessig). 
Bis[4-nitrobenzoyl]derivat®. Fast farblose Prismen, F.267° (aus Eisessig). 
p-Toluolsulfonat*. F.267,3—268,8° (korr.). Bei 110° getrocknet. Aus Wasser. 
p-Nitrobenzylderivat*. Ziegelrote Krystalle, F. 198° (aus Alkohol). 
Bestimmung durch 7'itration mit ?/,,-Diazo-p-nitrobenzol: OsTROSHINSKAJA: 
C. 1932 I, 1932. 
Mit Phenanthrenchinon ebenda. (Siehe Reaktion von HriwsBERG.) 
~ Durch Titration mit Lauge und Methylorange (einbasisch): VELEY: Soc. 93, 
2133 (1908). 
Mikroehemiseher Naehweis$. Die Lósung des Chlorhydrats gibt mit Alloxan, 
Natriumacetat und Essigsäure erst Sphároide, dann grofle, gelbe, oft sternfórmig 
gruppierte SpieDe (bis 2000 u). 
521. m-Phenylendiamin. 
NH, 
p4 
CeHgN, = . 
NH, 
Rhombische, hemimorphe Krystalle, die manchmal Krystallwasser enthalten?, 
F. 63—64°8 (aus Wasser), Kp.,q, 282—284° (korr.)? aus wenig Schwefelwasser- 
stoff-Wasser. Rotiert auf fettfreiem Wasser!?, wie auch die Isomeren. 
Nachweis. Erwármt man die wásserige Lósung des Chlorhydrats mit 1 Tropfen 
einer essigsauren Lôsung von 1 g Acetaldehyd in 100 g 50proz. Alkohol, so ent- 
steht nach dem Erkalten prachtvolle Gelbfärbung mit starker, grüner Fluores- 
cenz, wührend p-Phenylendiamin Orangerot ohne Fluorescenz gibt!!, 
Diacetylderivat?. Prismen, F. 191° (aus verd. Alkohol). 
Dibenzoylderivat!?. Verfilzte Nadeln, F. 240? (aus Eisessig). 
p-Toluolsulfonat. F.296,8—297,8 (korr.). Bei 110? getrocknet. Aus Wasser?. 
Bestimmung durch Titration mit »/,,-Diazobenzol und mit ?/,,- Diazo-p-nitro- 
benzol: OSTROSHINSKAJA: C. 1932 I, 1932. 
Mit Lauge und Methylorange wie o-Phenylendiamin. 
Mikrochemiseher Nachweis!$. In saurer Lösung mit Nitrit dunkelbraun bis 
gelbbraun. Durch Aussalzen mit Chlornatrium schwarzbrauner Niederschlag 
von Bismarckbraun, in starken Säuren mit rotbrauner Farbe löslich. 
  
C 66,7% 
H 7,4% 
N 25,9% 
  
  
  
  
1 BISTRZYCKI, ULFFERS: B. 23, 1878 (1890). 
? BAMBERGER, BERLÉ: A. 273, 349 (1893). 
3 FISCHER, LIMMER: J. pr. (2) 74, 72 (1906). 
4 NOLLER, PIANG: Am. soc. 54, 670 (1932). 
> Lyons: J. Am. pharm. ass. 21, 224 (1932). 
¢ HiNsBERG: A. 237, 355 (1887). — BEHRENS: Mikr. An. III, 12 (1896). 
” LEHMANN: Z. Kr. 6, 586 (1882). 
8 WursTER: B. 7, 150 (1874). 9 PERKIN: Soc. 69, 1214 (1896). 
10 GATTERMANN: B. 18, 1184 (1885). 
11 CUNIASSE: Z. anal. 41, 249 (1902). 
12 BARBAGLIA: B. 7, 1257 (1874). 
13 RUHEMANN: B. 14, 2652 (1881). 
14 BEHRENS: Mikr. An. III, 13 (1896). 
       
   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
   
    
   
     
   
  
  
  
   
    
  
    
<8 
SC 
au 
lic