anderen
Läufer-
v
ı ın der
ne Mauer
ngern, so
der Seite,
Verlänge-
ist, mit
or mit Ab-
eim Block-
ie Verzah-
17 linke
missige
und Rück-
d die Ab-
ig. 11 rechte
id breitere
sütze zeigt.
der ersten,
oder in
chsten .
eben dem
der Mauer-
ngeschoben,
ockverband
band
dann eben-
ckverbande
ller Binder-
en Läufer-
y nur. die
sten, dritten;
ehungsweise
chsten
bereinander.
on Ansicht
Unterschied
Bloek- -und
dadurch be-
die Stoss-
yeim Kreuz-
id unter den
verband sich
bildenden Kreuzen liegen,
(vgl. Fig. 34) beim Blockver-
band (vergl. Fig. 17) fehlen.
Auch die Verzahnung
und Abtreppung zeigt im
Gegensatz zum Blockver-
bande Abweichungen (vergl.
Fig. 35 linke Seite), da die
erstere nur in jeder fünften
Schicht Vorsprünge mit da-
zwischen liegenden Rück-
sprüngen, die letztere (vergl.
Fig. 35 rechte Seite) dagegen
ganz regelmässige Vor-
sprünge von ‘|, Stein Breite
zeigt.
Hinsichtlich des End-
verbandes gelten die gleichen
Regeln, welche bei Bespre-
chung des Blockverbandes
gegeben wurden.
Weit weniger im Ge-
brauch als der Block- und ^
Kreazverband sind:
a) Der holländische
Verband (Fig. 36),
b) Der polnische oder
gotische Verband
(Fig. 37),
e) Der Strom- oder
Festungsverband
(Fig. 38).
. Bei dem hollàndi-
schen Verband ist in der
Làuferschicht neben. jedem
Läufer ein Binder einge-
schoben, während die Binder-
schichten die gleichen wie
beim Block- und Kreuzver-
bande sind.
Der gotische Ver-
band, welcher wegen seines
guten Aussehens im Mittel-
alter viel zur Anwendung
gelangte, zeigt ‚in jeder
Schicht abwechselnd Binder
-->-+r--4
2. 5,70...
Seh iet
3,7. 77....
Schicht Z
4., 9.,72...«
Schicht <