bd dor Dinars 
$$ him 
1, das m mit 
meigfehaftlich 
unterzeichnete 
t Commentar 
zen Wirtéme 
t anter keifer], 
agen gelchlofe 
105 Bos 
m Herren von 
tick, dus die 
Tao 
1571. ansflarb, 
„Caflel in Bes 
ge, dad, $. 
deben - [niit 
wie fich die 
ten allgemeie 
raungen fiber 
8, hn 
gegenwärtigen 
Bh a 
; E Tentleh« 
^ nu Rômie 
g, 8.1 $t 3 
ud TUA 
Erklärnng 
eh, von Speyer 
3; iad, B. h 
| aor einigen 
van [chen Geh, 
n 
inl S 506^ 
thas di e 
   
  
pucienen 
gntres von 
[35 lane 
md 
(5 for» 104 
| 175 
ie 5 
  
gen pee 689 
178 (wahr/fcheinlich von. ihm). Problem der 
Wirtembergifchen Bevoikerung ; ebend. S. 186- 
193. Korpmannifehe Eheftands- Gefchichte, 
fam: einigen Beytrügen zur Gefcbichte der Pari- 
fer Polizey; ausgezogen aus Mémoire fur une 
queftion d’adultere &c. B. 2. St. 2. S. 230- 270. 
Hat der Chnrfürft von Sachfen ein uneingefchrünke 
tes Privilegium de non appellando für alle feine 
Lande? ebend. S. 333-372 u. B. 2. St. 3. S. 479- 
495. Nachricht von der in der Graffchaft Bent. 
heim vorhandenen Prediger - Wittwes - Cafle ; 
ebend. 8. 540-552. Erläuterung des über Let- 
tre d’un Obfervateur impartial gefäliten Urtheils; 
ebend. S. 570-576. Wie zufällig Hannover 
eines der fchônften Stücke des Rammelsberges 
bey Goslar verlohr? B. 2. St. 4. S. 675-631. 
Statitifche Befchreibung der Graffchaft Sayne 
Altenkirchen; ein Beytrag zur kiinftigen Hane 
nôverifchen Stariftik; ebend. S. 722-741. Ane 
merkangen und Zofatz zu J. G. Breyer's kurzen 
Prüfusg u. f. w. B. 3, St. r. S. 100-130, 
Landgr. Philipp von Heffen und Frau Eva Trot= 
tin, noch bey Lebe- Zeiten Herz. Heinrichs von 
Woifensüttel; «bend. S. 130- 136. Herzogs 
Érnft Auge vos Hsnpover Erklárung gegen die 
Land- Stände über die ganze Verfsfflung feiner 
Regierung; B. 3. St. 4, S. 294-315. — Weisheit 
und 'Thorheit in einem Gutachten, fo dem Chur» 
für&en Karl Theodor bey Antritt feiner Regie 
rung übergeben worden; «bend. S. 322-355. 
Wie fich der Hannóvéri(che Hofftaat innerhalb 
5o Jáhren' gelindert, von 1640 bis 1690; ebend, 
S. 382-384. Waren die Stamm - Eltern des 
Hocbfürftll, LOwenftein - Wertheimifchen Haufes 
priefterlich getraut? 8. g. St. 3 5. 385-414. 
Z wey Pfalz - Bayrifche Fundamental - Haus - Ver- 
träge von 1766 und 1771, ein Paar bisher ungee 
druckte Beylagen zum  Tefcnni(chem Friedens 
[chlufss ' ebend. S. 549-576. Licent- Ertrag 
der Stadt Hannover von den neun Jabren 1777 
bis 1786; B. 8. $t..4.. S. 265-747 Aktene 
$te Ausg. 1oter B, x miflige