264 . 
FıScHER ! und von Fr. PAULSEn? (Frommanns Klassiker Bd. 7, 1808, wicklung 
neue Aufl, 1899) die erste Stelle ein. Die Schriften von LIEBMANN, HEGLER:: 
COHEN, STADLER, RIEHL, VOLKELT u. a. werden später gelegentlich der (RS N 
neuen Kantbewegung genannt werden; VAIHINGERS gründlicher Kommen- TE KEun0S 
tar ist S. 2781 angeführt worden. Hier seien aus der ins Unüberseh- scheidung 
bare angewachsenen Kantlitteratur nur einige der wichtigeren Monogra- KOPPELM/ 
phien und. Aufsätze aufgezählt. 1885; der: 
E. ADICKES: German Kantian Bibliography up to 1804 (Philosophical Review Kants Tel 
No. 9—18 u. zwei Supplemente) 1893—96; ders,: Kantstudien 1895 (rezensiert von christliche 
Busse, VKSt., 2, ı). MAx APEL: Kants Erkenntnistheorie und seine Stellung. zur und der f 
Metaphysik 1895. EMIL ARNOLDT: Kants Jugend und die fünf ersten Jahre seiner MANN SS} 
Privatdozentur (Altpreuß. Monatsschrift Bd. 18) 1882; ders.; Kritische Exkurse im Einige Beı 
Gebiete der Kantforschung 1894; ders.: Beiträge zu dem Material der Geschichte von HerM. LI 
Kants Leben und Schriftstellerthätigkeit in Bezug auf seine „Religionslehre“ und Kants An 
seinen Konflikt mit der preußischen Regierung, 1898. J. BERGMANN: Zur Lehre Kants Bedeutung 
von den logischen Grundsätzen (VKSt. Bd. 2, S. 323f.) 1897. AD. BÖHRINGER: Bd. 2—3) 
Kants erkenntnistheoretischer Idealismus 1888. MARTIN BOLLERT: Materie in Kants bildungskr 
Ethik (AGPh. Bd. ı3, H. 4, S. 483—501) 1900. Max BrRAHN: Die Entwickelung Geometrie 
des Seelenbegriffs bei Kant, Heidelb. Diss. 1896. E. F. BUCHNER, A study of Kants Leipziger 
Psychology with reference to the critical philosophy (Psychological Review, Monograph- 7 d.J. 17 
Supplement No. 4, January) 1897: LUDWIG Busse: Zu Kants Lehre vom Ding an Kants‘ Psy 
sich (ZPhKr. Bd. 102) 1893. GEORG DAXER: Anlage und Inhalt der transz, Ästhetik Lean 
1897. K. DIETERICH: Die Kantsche Philosophie in ihrer inneren Entwickelungsge- hältnis K 
schichte, 2 Teile 1885 (zuerst gesondert erschienen: Kant und Newton 1876, Kant 17 IM 
und Rousseau 1878). W. DILTHEY: Aus den Rostocker Kanthandschriften, im AGPh. Kantischel 
Bd. 2—3, 1889—1890. DORNER: Über die Prinzipien der Kantischen Ethik (ZPhKr. Kane 7 
Bd. 65 u. 66) 1875; ders.: Kants Kritik der Urteilskraft (VKSt. Bd. 4, S. 248—285) Aber daß 
18099. ARTHUR DREWS: Kants Naturphilosophie 18094. M. W. DRroBıscH: Kants nn en 
Dinge an sich und sein Erfahrungsbegriff 1885... B. ERDMANN: Kants Kriticismus in U 
der I. und HI. Aufl. der Kr. d. r.. V.:1878; ‚ders:: Kants Prolegomena herausg. und end He 
erläutert 1878, Einleitung (dagegen EMIL ARNOLDT: Kants Prolegomena nicht doppelt Die mona 
redigiert, 1879; hierzu vergl. H. VAIHINGER: Die Erdmann-Arnoldtsche Kontroverse, 7854. vS 
in den Philos. Monatsh. Bd. 16, 1880). FRANZ ERHARDT: Kritik der Kantischen Freiheitsp 
Antinomienlehre 1888, R. EUCKEN: Über Bilder und Gleichnisse bei Kant, ZPhKr. logische) 
Bd. 83, 1883, wiederabgedruckt in den Beiträgen zur Gesch. d. neueren Philos. 1886. Ne Kr. 4 
ders.: Thomas von Aquino und Kant, ein Kampf zweier Welten (aus VKSt. Bd. 6) 1901. Ethik 4 Me 
F. W. FöÖRSTER: Der Entwicklungsgang der Kantschen Ethik bis zur Kr. d. r. V. 18094. r88Si de: 
F. FREDERICHS: Der phänomenale Idealismus Berkeleys und Kants 1871; ders.: Kants Riporlamu 
Prinzip der Ethik 1879. C. V. FRICKER: Zu Kants Rechtsphilosophie 1885. ED. Kante a 
v. HARTMANN: Das Ding an sich und seine Beschaffenheit 1871, in der zweiten (1875) Über den 
und ‚dritten (1885) Aufl, betitelt Kritische Grundlegung des transzendentalen Realis- S 46 £X 
mus: ders.: Kants Erkenntnistheorie und Metaphysik in den vier Perioden ihrer Ent- NE 
1 Band 4 und 5 (früher 3 und 4) der Gesch. der n. Philos., vierte (Jubiläums-) Bd. N S. 
Ausgabe 1897; außerdem Kants Leben und die Grundlagen seiner Lehre, 1860. lauert. Pre: 
Vergl. WINDELBAND, K. Fischer und sein Kant (in VKSt. Bd. 2, Heft ı) 1897. druckten 
2 Dem Klassikerbande hat PAULSEN zwei Ergänzungsschriften folgen lassen: bayer. Ak 
K, der Philosoph des Protestantismus 1899, Kants Verhältnis zur Metaphysik 1900 begriff se 
(beide aus dem 4. Bande‘ von VKSt); die erstere‘ jetzt in der Philosophia militans. matischen 
5 Abhandlungen, gegen Klerikalismus und Naturalismus, 1901. vorkritisc} 
KANT