Full text: Einleitung in die Philosophie

Das einheitliche Sein als Erklärungsprincip. 91 
kläraungsbedürfnisses beherrscht. Eine Erklärung für das 
Mannigfaltige in Zeit und Raum, für die Vielheit der gleich- 
zeitigen und successiven Teile des Weltganzen kann nur durch 
die Zurückführung des Vielfältigen anf ein Einheitliches und 
Beharrliches gewonnen werden.!‘) Jede Erklärung, die das 
Viele und die Veränderungen nicht aus einem solchen Kin- 
heitlichen und Unveränderlichen, sondern abermals aus Mannig- 
faltigem und Veränderlichem herleiten wollte, würde ja im 
solcher Bemühung gerade das zu Erklärende selbst bereits als 
ein. Gegebenes voraussetzen: Vielheit wiederum durch Vielheit, 
Veränderung wieder durch Veränderung erklären hieße in der 
Tat nichts Anderes, als auf die geforderte allgemeine Erklä- 
rung der Vielheit und der Veränderung Verzicht leisten. 
Die Voraussetzung eines beharrlichen Seins im Wechsel 
der Erscheinungen bietet sich dem naiven Denken gleichsam 
von selbst dar. Ist doch bereits in den beharrlichen Dingen 
des. natürlichen Weltbildes ein solcher Begriff geprägt und 
zum selbstverständlichen Besitz des vorwissenschaftlichen Den- 
kens ‚geworden, der nur der zielbewußten Anwendung zur 
Erklärung des Weltganzen barrt. Inden dieser Begriff als 
Erklärungsprincip Aufnahme in das philosophische Denken 
findet, wird die darauf gegründete, naiv-monistische Metaphysik 
nobwendiger Weise naturalistisch: das zur Erklärung des 
Mannigfaltigen vorausgesetste einheitliche Sein wird als ein 
in der räumlichen Welt der Dinge Gegebenes hingenommen, 
ohne daß die Frage nach der Berechtigung dieser Annahme 
sich aufdrängt. Mag das einheitliche Princip als ein über- 
natürliches, göttliches, in anthropomorpher Form mit geistigen 
Eigenschaften ausgestaßtetes erscheinen oder als ein natür- 
liches, sinnlich-stoffliches gedacht werden — stets wird sein 
beharrliches Dasein im Raume unbedenklich als selbstverständ- 
lich vorausgesetzt. 
Sobald nun aber der bezeichnete erste Erfolg errungen, 
das einheitliche beharrliche Sein als Princip für die Erklärung 
1) Man beachte, daß das Einheitliche als solches auch ein 
Beharrliches sein muß: da jeder Wechsel, jede Veränderung . eine 
Vielheit — nämlich die. Vielbeit der suceessiven Zustände — invol- 
viert, die, als Vielheit, der Einheit widerspricht.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.