Zu Kapitel 8. S. 361 362. 231 
auu 3. Band hat erst nach Hofacker's Tode sein Schüler (und sodann Nachfolger) 
J Christian Gmelin (s. über ihn später) 1794 und 1798 herausgegeben, enthaltend 
3 die fünf übrigen Theile: jus in re singulari; jus in re universali; jus in 
ui rem; modus procedendi; jus publicum. — Ein Register dazu erschien Tüb. 
1801, angefertigt von dem Stuttgarter Bibliothekar Georg Philipp Faulhaber. 
n n Eine deutsche Uebersetzung des 1. Bandes ist Leipzig 1805 herausgekommen. — 
eun puile Sehr strenge Recension darüber von Hugo, aufgenommen in dessen „Civilistische 
Bücherkenntniß“ 1, 55 f. und 139f. — Uebrigens konnte Niemand eine schärfere 
uf ener h Kritik dazu schreiben, als dies der Verfasser selbst mit vier Wörtern gethan hat, 
binn indem er nämlich zu einer Stelle der Einleitung, welche diese Verbindung von 
iß Konn Römischem und Deutschem Recht rechtfertigen möchte durch den Hinweis darauf, 
fetß ahles daß beide Rechte zusammengewachsen seien zu einem corpus, quod uno spiritu 
regitur, sofort in Klammern zufügt: quali, jam non dispicio. 
— Ce. Ho. Mangelan Vorarbeiten über dieinnere Rechts⸗ 
ibon d geschichte: An eigenen Bemühungen Hofacker's, um diese Lücke auszufüllen, 
ihr deh h namentlich zu nennen seine Historia juris civilis de exheredatione et prae— 
beemann teritione, ad interpretationem Novellae 115 et legis 40. de lib. praeteritis, 
esen shri Tübingen 1782. 
schen Nethh 
tessen hel 
n) Neturl 
puten in dn 
einen hu 
begründene 
n gewidnenn 
die Übine 
naturalis 
de Ansl 
iire Rehl⸗ 
ahsprihht 
zelheiten hen 
— 
en Thell eu⸗ 
mögenrecht 
blgatiner 
t 
I 
niei Eise 
ET 
ebenduseh 
h hendert 
ffe und den