Meni
n
el
e hrie
en
srenden ahe
Du in
thaten, —
hej dih— Fum zweiten Kapitel.
bnh⸗
don 1 M
L
Jenenser Gruppe. Vgl. bei Lipenius, Bibliotheca juridica,
Opifices, Opificum Collegia, Opificum Judicia.
Bartholomaeus Leonhard Schwendendörfer. Geboren zu
Leipzig 2. August 1631, Gymnasium Leipzig, Universitäten Jena und Leipzig,
1655 Licentiat, 16656 Doktor der Rechte, Oberhofgerichts-Advokat, 1659 Prof.
des Titels de V. S., 1660 Prof. Institutionum, 1669 Prof. Digestorum, Bei-—
sitzer der Fakultät und des Oberhofgerichts sowie Merseburger Kanonikus, 1670
Prof. Codicis, 1703 Dekan des Merseburger Kapitels und von Kaiser Leopold
(als sein Sohn Johann Leonhard zum Lehnsempfang in Wien war) zum Reichs⸗
banner- und Freiherrn ernannt, gestorben zu Leipzig 16. Juli 17056. (Zuver—⸗
lässige Nachrichten in seinem, theilweise autobiographischen „Lebenslauf“, wo
die Daten der erhaltenen Aemter mit den Todesjahren der Vorgänger über—
einstimmen, vgl. z. B. Rechenberg in den Hallischen Beiträgen 2, 34; weniger
exakt oder unvollständig Hallische Beiträge 2, 282; Allg. Nachrichten v. jurist.
Büchern, 1739, 7. Theil, S. 587 f.; und selbst A. D. B. 33, 379f) — Werke:
Processus Fibigianus, observationibus practicis plurimis ac singularibus
varisque agendi, excipiendi atque judicandi formulis adauctus, Lips.
1691, 40; ibid. 1710, 40. (Ueber Fibig, Gottfr., s. Stintzing-Landsberg, Gesch.
S. 147.) — Examen juridicum erranearum positionum in paratitla Wesen-
becii, Lips. 1679, 40. — Noten zu: Amadeus Eckolt (1623 1668) Compendiosa
Pandectarum tractatio, Lips. 1670. 1676, cum notis B. L Schw. ibid. 1694,
4. — Außerdem thätig bei Abfassung der Leipziger Handelsgerichts- und
Wechselordnung von 1682.
Des Vorgenannten Vater, Georg Tobias, geb. zu Nürnberg
15. November 1597, gest. zu Leipzig, wo er seit 1653 als Carpzov's Nachfolger
Ordinarius der jur. Fakultät war, 16. April 1681; sein Vater Bartholomaeus
war „vornehmer Handelsmann und Aeltester“ in Nürnberg. Eisenhart in der
A. D. B. 33, 381; Gerber, Leipziger Ordinarien S. 36 Nr. 24; Friedberg, Das
Collegium juridicum S. 95 Nr. 29).