102 Der Centralverband 1876 10901. 
anzunehmen und damit den Bestand seiner hauptsächlichsten 
Industrien aufs Spiel zu setzen. Und alles das, um seine politi⸗ 
sche Stellung in Deutschland zu wahren und zu sestigen. 
Auch in Oesterreich waren also rein politische Beweggründe 
für die Gestaltung der Handels⸗ und Zollverhältnisse 
maßgebend gewesen. Aber die Grundlagen, auf denen die 
handelspolitischen Bestrebungen Oesterreichs fußten, hatten sich als 
zu schwach und die zu ihrer Durchführung angewendeten Mittel 
sich als ungenügend erwiesen. Oesterreich war aus jeder Handels— 
gemeinschaft mit dem übrigen Deutschland ausgeschlossen, und 
der Ausschluß aus der politischen Gemeinschaft sollte gar bald 
folgen. 
Preußen dagegen hatte seine Stellung im Zollverein nicht 
nur behauptet, sondern seinen Einfluß noch weiter ausgedehnt und 
befestigt. Zwar hatte Preußen bei dem Abschluß des neuen Zoll— 
vereinsvertrages vom 16. Mai 1865 darauf verzichtet, das absolute 
Veto der Vereinsstaaten durch Mehrheitsbeschluß zu ersetzen und 
die Errichtung von Zollvereins-Konsulaten weiter zu verfolgen. 
Das bisherige förderative Prinzip, die Gleichberechtigung aller Mit⸗ 
glieder, war daher im Zollverein bestehen geblieben, jedoch nur 
scheinbar, denn unverkennbar war das Verhältniß nicht mehr das 
frühere. Die preußische Regierung hatte durch kluge Benutzung 
der Umstände, besonders der Volksstimmung in den Mittelstaaten, 
die drohende Einwirkung Oesterreichs auf den Zollverein zurück⸗ 
gedrängt, sie hatte die Mittelstaaten genöthigt, einen ihnen durch⸗ 
aus widerstrebenden Vertrag und einen Tarif anzunehmen, der 
einen vollständigen Bruch mit dem Schutzzollsystem bedeutete und 
dieses für immer zu beseitigen schien. Preußen hatte dadurch in 
der Leitung des Zollvereins ein solches Uebergewicht erlangt, das 
von einer wirklichen Hegemonie nicht mehr weit entfernt war. 
Die Mittelstaaten ihrerseits hatten erkennen müssen, daß sie 
in der Handelspolitik keineswegs auf eine so kräftige Mit⸗ 
wirkung Oesterreichs rechnen durften, die imstande gewesen wäre, 
sie vor dem Uebergewicht Preußens zu schützen, und daß, so lange 
ihre Völker die materiellen Vortheile des Zollvereins höher stellten 
als partikulare Selbständigkeit, sie ebensowenig einen inneren 
Halt gegen das Vorgehen Preußens hatten. Das Grundübel im 
alten deutschen Reiche, der Dualismus, war aus dem Zollverein 
ausgeschieden.