Full text: Fortschritte in der Metallographie

Im unteren Teil der Tabelle ist der nach verschiedenen Schleifzeiten gemessene Ab- 
rieb eingetragen. Obwohl in Harz Nr. 9 eingebettete Messingproben in 5 Minuten 4 mm 
abgetragen werden, ändert sich, wie aufgrund der vorangegangenen Überlegungen auch 
zu erwarten, das Abtragungsprofil, ausgedrückt durch die tg <-Werte nur geringfügig. 
Nach längeren Schleifzeiten wird die Randschräge etwas geringer, weil die Flexibi- 
lität der Unterlage unter der andauernden Belastung geringer wird. 
Der große Schleifwiderstand des Harzes Nr. 14 mit Füllstoff ist an dem geringen 
Gesamtabrieb, der sich schon nach 0,5 Min. nicht mehr ändert, zu erkennen. Der 
Gesamtabrieb an Stahl in Harz Nr. 10 ohne Füllstoff ist wesentlich geringer als der 
von Messing in Harz Nr. 9. Dennoch stellt sich ebenso wie bei der Einbettung in 
Harz Nr. 14 mit Füllstoff ein zeitlich annähernd konstantes Profil ein. 
Da sich der Abrieb an dem Harz Nr. 14 mit Füllstoff nach kurzer Schleifzeit nicht 
mehr geändert hat, haben wir eine Untersuchung des Abriebverhaltens mehrer Harze 
und Metalle durchgeführt. Bild 11 zeigt, daß die Abtragsgeschwindigkeit aller füll- 
stoffreien Harze wesentlich größer ist, als die der untersuchten Metalle. Außerdem 
hängt der Abrieb für diese beiden Stoffgruppen bis zu etwa 2 Min. linear von der 
Zeit ab. Das bedeutet, das Schleifmittel ist bis zu diesem Zeitpunkt nicht er- 
schöpft. Die Abriebgeschwindigkeit der füllstoffhaltigen Harze Nr. 9 und 14 und in 
geringerem Maße auch Nr. 8 nimmt jedoch schon nach kurzer Schleifzeit stark ab. 
Bei den Harzen Nr. 9 und 14 ist das 
© Schleifmittel bereits nach 0,5 Min. er- 
200P schopft. Der Schleifpapierverbrauch ist 
/ BEP also sehr groß. Da jedoch bei harten Werk- 
= 10EP stoffen, wie schon bei Stahl St 37 zu 
; UP sehen war, selbst das Harz Nr. 14 mit der 
12 PMMA größten Abriebfestigkeit wegen des ver- 
gleichsweise geringen Elastizitätsmoduls 
4 PMMA des Harzes nicht ausreichte, auf unserem 
Schleifautomaten die Randschräge in zu- 
lässigen Grenzen zu halten, ist es frag- 
lich, ob der Zusatz von harten Füll- 
stoffen der richtige Weg zu Proben mit 
oc UP+F geringer Kantenabrundung ist. 
Bild 11 Abriebverhalten einiger Metalle 
i und Einbettmittel 
___—CuZns2 
Schleifen:SiC-Papier Kornung 220 
RD mmr Belastung: 0,3 daN/cm® 
Re 300 U/min (Schleifscheibe) 
150 U/min (Probenhalter) 
161
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.