246 Prakt. Met. Sonderband 41 (2009)
6 Literatur
[1] Richtreihen zur Bewertung der Gefügeausbildung und Zeitstandschädigung warmfester Stähle
fiir Hochdruckrohrleitungen und Kesselbauteile. VGB — TW 507. 2. Ausgabe 2005. VGB-
Power Tech Service GmbH Essen.
[21 K. Maile und R. Scheck: Einfluss der metallographischen Préparationstechnik auf die Ermitt-
lung der Zeitstandschiddigung von 10 % Chrom-Stéhlen in 11. Internationale Metallographieta-
gung, 11.-13. September 2002 in Leoben, Sonderbénde der Praktischen Metallographie 34
(2003), S. 109-116
[3] M. Rauch, K. Maile, P. Seliger und A. Reuter: Entwicklung und Bewertung von Kriechschidi-
gungen in niedrig- und hochlegierten Kraftwerksstdhlen in VDI-Jahrestagung Schadensanalyse
„Schäden in der Kraftwerkstechnik“, 2004, Festung Marienberg, Würzburg
[4] K. Maile. Schädigungsverhalten neuer martensitischer Kraftwerkswerkstoffe. 32. VDI-
Jahrestagung Schadensanalyse „Schäden in der Kraftwerkstechnik“, Tagung Würzburg, 9. und
10. Oktober 2006, VDI-Berichte 1930, S. 23-35
[5] Lenk, P.; Proft, D.; Kußmaul, K.; Fischer, R.: Einfluss der Mehrachsigkeit der Belastung auf
die Kriechporenbildung und die zeitliche Schädigungsentwicklung bei typischen Kraft-
werksbaustählen. Materialprüfungsanstalt Universität Stuttgart. Abschlussbericht zum For-
schungsvorhaben AVIF Nr.: A105, 1999
[6] Rauch, M.; Maile, K.; Seliger, P.; Reuter, A.: Charakterisierung der Schädigungsentwicklung
zur Lebensdauerbewertung von Rohrleitungskomponenten aus den neuen 9%-Chromstählen /
Materialprüfungsanstalt Universität Stuttgart. 2003. — Abschlussbericht zum Forschungsvorha-
ben AVIF Nr.: A152
[7] Maile, K. , Pollmann, J, Seliger, P und Reuter, A.: AbschluBbericht zum AVIF-Vorhaben A
229: Kriterien zur Schidigungsbeurteilung von Hochtemperaturbauteilen aus marten-sitischen
9-11 % Cr-Stihlen. MPA Universitit Stuttgart und Siempelkamp Dresden, 2008
[8] Schnabel, E., Schwaab, P., Weber, H.: Metallkundliche Untersuchungen an warmfesten Stih-
len, Stahl und Eisen 107, 1987, Seite 691-696
[9] P. Hofer: Mikrostrukturelle Analyse als Basis fiir die Entwicklung neuer Kraftwerkswerkstoffe
am Beispiel von G-X12CrMoWVNDbN10-1-1. Dissertation TU Graz, 1999
[10] G. Zies, K. Maile: COST 522 Final report MPA Stuttgart. Determination of Microstructure of
the new 9-12%Cr heat resistant steels, 2003.
[11] B. Sonderegger: Charakterisierung der Substruktur in modernen Kraftwerkswerkstoffen mittels
der EBSD Methode. Dissertation TU Graz, 2005
[12] K. H. Mayer: „Vergleichende Bewertung des Einflusses der Mikrostruktur auf die Kriechfestig-
keit der borlegierten COST-Stähle mit erhöhtem Cr- und Co-Gehalt,“ Interner COST 536-
Bericht, 2004.
[13] H. Danielsen und J. Hald: „Z-Phase in 9-12 % Cr steels‘“, 4th EPRI International Conference
on Advanced in Materials Technology for Fossil Power Plants“, Hilton Oceanfront Resort,
Hilton Head Island, SC, USA, October 25-28, 2004, 273-283
[14] I. Holzer, E. Kozeschnik, H. Cerjak: Prediction of the Loss of Precipitation Strengthening in
Modern 9-12% Cr Steels - A Numerical Approach. Fifth International Conference on
Advances in Materials Technology for Fossil Power Plants, October 3 -5, 2007 Marco Island.
USA
