350
Die Absolutwerte der Härte und die Differenz zwischen den in Kernmitte und den äußeren
Bereichen gemessenen Werten lassen sich technologisch beeinflussen. Im vorliegenden Fall wurden
die Abmessungen des Ausgangsmaterials (CIP-Stäbe) und die Preßdrücke variiert. Die Ergebnisse
der Mikrohärtemessungen sind in Bild 2 zusammengefaßt. Durch Erhöhung des Druckes beim
Pressen wird bei beiden Proben eine Härte- und — daraus abgeleitet — Dichtesteigerung erreicht. In
allen Fällen werden die in Bild 1 beispielhaft dargestellten Unterschiede zwischen Kernmitte und
äußeren Bereichen gemessen. Sie vergrößern sich mit zunehmendem Preßdruck. Dabei sind die
Inhomogenitäten bei der vor dem Pressen aufgrund der CIP-Stab-Abmessungen höherverdichteten
Probe 2 größer und erreichen bereits bei 20 t das Ausmaß der Probe 1 bei 40 t. Außerdem traten beim
Pressen der Probe 2 mit 40 t starke Risse auf, die zeigen, daß die für die Verformung optimale Dichte
überschritten ist.
3.2. _Mikrohärte, Dichte und kritische _ Stromdichte _in _thermomechanisch behandelten
Monofilamentleitern
Eine Korrelation der Dichte von kaltverformten und thermomechanisch behandelten, supraleitenden
Kermen wurde mehrfach nachgewiesen (2-7), wobei die Dichte durch die mit der Wärmebehandlung
verbundenen Gefügeumwandlung verringert wird und die Inhomogenitäten, die im kaltverformten
Zustand vorhanden sind, mehr oder weniger erhalten bleiben.
In Bild 3 sind die Ergebnisse von Mikrohärtemessungen an zwei unterschiedlich endwärme-
behandelten Proben zusammengestellt, die sich in den jce-Werten deutlich unterscheiden. Es wurde
an jeweils 80 Stellen des Kernquerschnittes mit einer Prüflast von 50 mN die Härte gemessen. Die
Gesamtbreite des Kerns betrug etwa 3 mm, die Dicke 0,02 bis 0,03 mm.
a. - Hülle E:
SS) ° = ha
. 7 Kem ! h6
| b/6 | | en C
a Gesamtbreite b ! x
: =
d
h
‘ Probe je HV 0.005
kA/cm? Mittelwert ZoneM ZoneR ne
72 80 65
2 20 91 100 75 D
— —_ de
ei]
Bild 3: Die Mikrohärte in endwärmebehandelten Monofilamentleitern n
In beiden Fällen ergaben sich signifikante Härteunterschiede zwischen Mitte (Zone M) und Rand
(Zone R). Sie können unterschiedlichen Dichten zugeordnet werden, wie die REM-Aufnahmen
(Bild 4) belegen.
