4’ 4
matisierbar, sehr zeitintensiv und mit subjektiven Fehlern behaftet. 2. Die Ermittlung des Dendriten-
armabstands hängt entscheidend von dem vom Beobachter gewählten Vorgehen ab (11, 12). Dendri-
tenarmabstände, die von verschiedenen Personen gemessen werden, sind nur vergleichbar, wenn das
Meßverfahren genau abgesprochen bzw. eindeutig festgelegt wird. Beispielsweise sollten zur Er-
mittlung des Dendritenarmabstandes nur Dendriten verwendet werden, deren Primärstamm exakt in
der Schliffebene liegt. Diese Bedingung kann aber nicht überprüft werden. 3. Darüberhinaus zeigen
5— 400
£
Do
300 !
1 200°
1 200 \
8100 ı
Ä
0
z—400
E
Ss
=300 |
" |
©
22004
DO
Ss
Li
®
0.100. |
©
AO
600
'E
>>
© 400
N
5 200 ;
8 .
© -
ba
%
fn , —
} eu) 4000 6000 8000 10000
Erstarrungszeit [s]
Bild 4: Abhängigkeit der unterschiedlichen Längenparameter von der Er-
starrungszeit und der Abkühlkurvenform. oben: Dendritenarmabstand;
Mitte: mittlere Sehnenlänge der Primärphase; unten: mittlerer Skelettab-
stand der Primärphase; @: HHT, 0: LIN. A: THT
Ye
Co YaTalı