29 
hzen, Tab. 5 zeigt anhand eines Beispiels zweier unterschiedlich lang geglühter Zustände, daß die Korrela- 
eine tion der gemessenen, minimalen Chromkonzentrationen an den Korngrenzen (soweit diese mit der 
rom- verwendeten Technik erfaßbar sind) mit den Ergebnissen des EPR-Tests keinen befriedigenden Zu- 
nden sammenhang ergibt. Es wurde deshalb davon ausgegangen, daß nicht nur das Minimum der Chrom- 
leren konzentration an den Korngrenzen, sondern auch der Verlauf des Chromkonzentrationsprofils, und 
) die somit die Breite des chromverarmten Saumes einen Einfluß auf den EPR-Wert hat, Abb. 11. 
der 
enze ö Ehemkanzeniralien [at%] VS 
ı der . 
‘hat. Ar x 
Ver- F 5 2 
Calt- | 
15 . 
pro- . 
ren- 
 mi- 10 
‚ Korngrenze 
00-300 -200 -100 0100 200 800 400 
Abstand zur Korngrenze x [nm] 
Abb. 11: Bestimmung des Chromverarmungsparameters VP 
In Anlehnung an /5/ wurde ein Volumenparameter (VP) formuliert, der sowohl die Tiefe der Chrom- 
verarmung an den Korngrenzen als auch die Breite des chromverarmten Saumes beinhaltet. Nachdem 
die Korngrößen der untersuchten Proben, und somit der dem EPR-Test ausgesetzte, absolute Korn- 
grenzenanteil deutlich schwankte, wurde auch der Einfluß der Korngröße bei der Formulierung von 
VP berücksichtigt. In Anlehnung an /5/ geschieht dies mit einem Faktor F, der die Korngrenzenlänge 
in Abhängigkeit der Korngröße ausdrückt. Den Volumenparameter VP erhält man entsprechend: 
VP=AS*F 
mit A=X(19%Cr-%Cr,x )+AX; 
a und F= exp (0,34696*X) 
. X = Korngrößenkennzahl nach ASTM 
Trägt man die EPR-Werte über den so ermittelten Chromverarmungsparametern VP auf, so erhält 
man einen deutlichen, bei höheren VP-Werten relativ linearen Zusammenhang zwischen EPR-Wert 
und Chromverarmungsparameter VP, wie in Abb. 12 dargestellt. Der Chromverarmungsparameter 
sollte möglichst den gesamten chromverarmten Saum erfassen. Die Grundlinie wurde pragmatisch 
4%