443 
- und 
jegen, 
;r und 
tware 
; gute 
lichen 
). Die 
racers 
Somit 
ichen klassische konturbasierte 
Fasertrennung Fasertrennung 
maus. 
deren 
nkav- 
ontur 
4.30). 
tieren 
stell- 
n ein 
Bild 4: Vergleich der Fasertrennung mittels klassischer und konturbasierter Methode 
Bildverarbeitung 
Um die "klassische" und die konturbasierte Methode zur Trennung agglomerierter Fasern 
quantitativ vergleichen zu können, wurden jeweils 40 Bilder eines Quer- und Längsschliffes mit der 
Bildanalysesoftware DIGITRACE der Firma IMATEC ausgewertet. Hierzu wurden die Bilder 
mittels eines Mikroskops vom Typ Reichert Univar über eine Farbvideokamera als Echtfarbbilder 
(24 bit) mit einer Größe von 740 x 512 Pixeln (Skalierungsfaktor: 0,245 um/Pixel) aufgenommen 
und im Bildanalyserechner abgespeichert. In einem zweiten Schritt wurden die Fasern durch Farb- 
segmentierung aus den Farbbildern extrahiert. Die so gewonnenen Binärbilder dienten als 
Ausgangsbasis für den Vergleich der verschiedenen Bildverarbeitungsmethoden, wodurch 
aser- gewährleistet wurde, daß alle Unterschiede in den Meßwertverteilungen auf die unterschiedliche 
hezu Binärbildverarbeitung zurückzuführen sind. Es wurden jeweils alle 40 Bilder des Quer- und Längs- 
sern schliffes auf die folgenden Weisen weiterbearbeitet: 
N che 1. Ohne Fasertrennung: Die Binärbilder wurden ohne weitere Bearbeitung direkt 
1 die ausgemessen 
sern 2. Manuelle Fasertrennung: Alle Fasern wurden durch Einzeichnen von Linien manuell 
ihrer getrennt. 
arten