Prakt. Met. Sonderband 30 (1999) 1487 
den gesamten 8 Uniaxial gepreßt (70 MPa; entkohlt) 
M en 
TOMmen, daß Dichte [g/cm*] 
ST Ann ? 
th = 13.603 - 3.620 
1 Wiederum in . s 
1 dir ig rrr 2 3.585 -- 3.603 
Mile on 2 3.567 -- 3.585 
Tschwindet. 7, : 
i i 3.550 -- 3.567 
Ap = 0,07 
: § 80/0 oer. = 1,25% 
10 
Rand MeBpunkte aber Radius (r=20 mm) ! Mitte 
Bild 4: Dichteverteilung eines uniaxial gepreßten Varistors, gemessen mit Härteindrücken; 
(das kleine Bild links zeigt die Meßfläche) 
Schicht 15 sec Preßzeit / 200 MPa / isostatisch 
Schicht Oben Dichte [g/cm*] 
] 3 3.744 -- 3.760 
OT ? %3.729 -- 3.744 
* „83.713 -- 3.729 
; 7 3.697 -- 3.713 
druck-Methode 
erglichen. Das 
‚7. Die beiden } ap = 0,083 
mogenität der g Appr = 1.1% 
en Proben nur 
10 i 
Rand 2 4 5 8 10 2 pind 
i i MeBpunkte dber Radius (r = 20 mm) ~~~ === == 
1 vergleichende 
en oe ig Bild 5: Dichteverteilung eines isostatisch gepreBten Varistors, gemessen mit 
ee Hirteeindriicken; (das kleine Bild links zeigt die MeBflache) 
enz für Cl 
» Abnahme der 
tie Probe 24 Die Ergebnisse der Messungen an diesen beiden Proben sind in Bild 6 (Sprithgranulat) und Bild 7 
(Aufbaugranulat) dargestellt. Wiederum zeigen beide Proben eine verhältnismäßig gering Streuung 
der einzelnen Meßwerte. Die Sprühgranulat-Probe weist innen in der Mitte ein Dichtemaximum 
ten Gramlaten auf, während im übrigen Bereich die Dichtewerte relativ gleichmäßig verteilt sind. Das Ergebnis 
st. Dade der Aufbaugranulat-Probe zeigt eine Streuung um einen Mittelwert und läßt keine Tendenz auf 
{des Coates einen Dichtegradienten erkennen. Auch aufgrund der höheren Dichtewerte ist die zweite Probe 
’ ot 
nder VEIWET! besser zu bewerten. 
Proben 1St 2d 
miem wichtig.