Prakt. Met. Sonderband 38 (2006) 217
Austenit- schreckversuche bei unterschiedlichen Glihtemperaturen und -zeiten gemacht worden, die
ainitzone dem momentanen Zustand der Gefligeentwicklung entsprechen.
von pro- Die dilatometrischen Experimente sind an einem Dilatometer DIL 805 A/D der Firma Bahr an
lit einher- kaltgewalztem Material (10 x 3.5 x 1.0 mm) durchgeflihrt worden. Fir die Darstellung der
ung des Abkihlkurven ist aus Grinden der Darstellbarkeit der differentielle, lineare Ausdehnungsko-
der Kühl- effizient gewählt worden. Um eine Vergleichbarkeit zwischen in den einzelnen Haltetempe-
ige Kühl- raturen der Bainitstufe herstellen zu können, wird eine Normierung der Dilatometerkurven
hten Bil- durchgeführt [5].
te Schritt
; stellt ei- 2.3 Charakterisierung der Mikrostruktur
Austenits Licht- und Rasterelektronenmikroskopie wurde benutzt, um die Mikrostruktur der wärme-
Bainitbil- behandelten Proben zu charakterisieren. Für die Lichtmikroskopie sind die Proben mit ei-
It von Le- ner LePera-Lösung geätzt worden, für die Rasterelektronenmikroskopie wurden sie elektro-
ium, Sili- poliert. Der Phasenanteil ist mittels Punktrastermethode an LePera-geatzten Bildern aus-
scheiden- gewertet worden. Der Restaustenitgehalt wurde mit Hilfe einer magnetisch-volumetrischen
die Aus- Methode bestimmt [6].
gern. Die
Jabei die 2.4 Thermodynamische Berechnungen
ROSH £0 Den Einfluss der Legierungselemente auf den Austenitanteil im interkritischen a + + Zwei-
Austenit. phasengebiet und seinem Kohlenstoffgehalt sind fiir Ortho- und Paraequilibrium berechnet
worden. Mittels des To-Konzepts wurde auch jene Temperatur berechnet, bei der Austenit
N auf die und Ferrit mit identischer chemischer Zusammensetzung als Funktion des Kohlenstoffge-
n isother- haltes die gleiche freie Gibbs’sche Energie besitzen. Sämtliche thermodynamischen Be-
en, Glühsi- rechnungen wurden mit dem Programm ThermoCalc unter Verwendung mit der Datenbank
gen wur- TCFE2000 durchgefiihrt.
ngsschrit-
3. Ergebnisse
Das Wissen um die Phasendiagramme ist fiir die Auswahl der geeigneten Gliihparameter
sehr wichtig. Dazu wurde mit Hilfe von ThermoCalc der Austenitanteil sowie dessen Kohlen-
slzen. Die on u ont i
he Legie- + 0 64 mw
und in J _ 0s N 70.
lie Blöcke il as so
50+ “ 0.4] 50
auf 4mm a0] 2 40
n. Dieses 30 07 9.34 30
zeichnet, 20° hoch 02 An 5 20 a ann
. 104 mittel 10 —— Orthoequilibrium |
chnischen Ohl lr | Alniedrig BT) trp ol |) eT rene |
aspeltem- 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 700 750 800 850 900 950 1000 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
A Temperatur [°C] A Temperatur [°C] A Temperatur [°C]
85 °C und
sgeschnit- a) Austenitanteil (Orthoequilibri- b) Kohlenstoffgehalt des Austenits c) Ortho- und Paraequilibrium
auf 1mm um) (Orthoequilibrium) im Vergleich mit unterbrochenen
Gluhsimulationen (Var. Al mittel e)
Abbildung 2: Einfluss von Aluminium auf den Austenitanteil und Kohlenstoffgehalt berechnet
mit ThermoCalc und Vergleich mit unterbrochenen Glihsimulationen
*) der voe-
14 sind Ab-
