Prakt. Met. Sonderband 46 (2014) 177
he die Ufer Festigkeit der nicht warmebehandelten Biegeproben war 803 + 80 MPa, jene der
warmebehandelten Proben lag bei 979 + 77 MPa. Die mittlere Festigkeit der nicht
wärmebehandelten 4-Kugelproben betrug 818 + 89 MPa. Durch die Wärmebehandlung
konnte die Festigkeit der 4-Kugelproben auf 1321 + 113 MPa gesteigert werden.
Abschreck- und anschließende Festigkeitsversuche wurden an insgesamt 60 Biegeproben
und 25 4-Kugelproben durchgeführt. Die Proben wurden dabei in einem speziellen
Thermoschockofen mit einer Aufheizrate von 5°C/min auf die jeweilige Zieltemperatur
erwärmt und dann in kaltem Wasser (20°C) abgeschreckt. Danach wurden die Proben mit
fluoreszierender Risseindringfarbe untersucht und die Festigkeitsversuche durchgeführt.
Ein Überblick zur Versuchsdurchführung ist in Tabelle 2 angeführt.
>roben und Tabelle 2: Eckdaten zu den Thermoschockversuchen a
rgleich. Probentyp Anzahl n der Proben mit/ohne Versuchsdurchfiihrung
Wärmebehandlung Temperaturdifferenz AT [°C
Biegeproben ı 25/35 400, 550, 600, 650, 700, 750, 800
_4-Kugelproben | 13/12 450, 500, 550, 600, 650, 700, 750, 800
Co Ringe 4/8 300, 350, 400, 450
Siliziumnitrid
chland. Als Die erhaltenen Ergebnisse sind in Bild 3 zusammengefasst. Bei den nicht
en 6 Gew.% wérmebehandelten Biegeproben wurden bei einer Abschrecktemperatur von 700°C bei
Rgepressten allen funf Proben Thermoschockrisse gefunden. Bei den wirmebehandelten Proben
jefertigt, die wurden dagegen erst bei einem AT von 800°C auf allen Proben Thermoschockrisse
einheitliche entdeckt. Ein ähnliches Verhalten zeigen die 4-Kugelproben: bei den nicht
ben (Biege- wérmebehandelten Proben wurden die ersten Thermoschockrisse bereits nach einem
15 um (D15) Abschrecken mit AT = 500°C gefunden, bei den wärmebehandelten Proben erhöhte sich
, die innere diese Temperaturdifferenz um 200°C auf AT=700°C.
erflache der
ersuch zur Em nn warren"
lich zu den 1500 ~—4229%PT pn i
3B-Test) [10 re pe
amt wurden 1309 (15/0) (5/0) (3/2) 13050) on A A %
Jurchmesser 900 ee WG TT 900 de @) Ze Aut
er 201 bzw. fooor mm yy am | 73070) 1 oo
Von diesen 600 } 600) am) Bam | toe00d ob Ye
er Versuche | (0/3)
1en Proben ; 00) ge 300 9 Le
; | % oe ® (0/3) nn
e relevante en (0/5) (05 2 ol (0/3) ® (0/2)
a) 0 400 500 600 700 800 b) 0 40 0 600 70 800
Abschrecktemperatur AT [°C] Abschrecktemperatur AT [°C]
;hzähigkeit Bild 3: Ergebnisse der Thermoschockversuche für die Biegeproben (a) und die 4-
[MPavm] Kugelproben (b). Zusätzlich ist noch die Anzahl der Proben, an denen nach den
“VNB) [13,14] Wasserabschreckversuchen Thermoschockrisse nicht gefunden / gefunden wurden
angefuhrt. Als Vergleichswerte sind die Ergebnisse der Biege- bzw. 4-Kugelversuche der
Probenserien ohne Wasserabschreckversuche (Wert fir AT=0°C) angegeben.
Bild 4a zeigt eine Uberblicksaufnahme einer Biegeprobe mit Thermoschockrissen
Biegeproben (Untersuchung mit fluoreszierender Risseindringfarbe und UV-Licht). In den Bildern 4b
n waren 15 und c ist die Bruchflache einer Biegeprobe mit Thermoschockrissen im REM zu sehen.
Die mittlere Die Thermoschockrisse erstrecken sich dabei teilweise bis in die Mitte der Probe hinein.
