Prakt. Met. Sonderband 50 (2016) 201
lung sowie die IQ
indisch präparierte
len in einem ersten
t. Die Ergebnisse
- Stahl) übertragen
der verwendeten
'8 + 23,57 HV und
‘ 2 mm „Ju mm
n Rissbildung im
an den Ecken mit
ernen, wurden die
m geglüht. Danach
ließend wurde, im
Schritt wurden die
andbereich mittels
anningmikroskops
bzw. y-Richtung.
ikari-Kamera und b a J mm
ng durchgeführt.
Abbildung 2. Helilfeld- und DIC-Aufnahme einer a) mit SiC-Papier und b) mit einer Feinschleifläppscheibe (Struers
hleifmedien und MD-Largo) geschliffenen Reineisenprobe nach 6 um Politur.
. fiir hohe EBSD- Tabelle 1. Finale Préparationsmethodik zur Herstellung randscharfer, für EBSD-Untersuchungen geeigneter Eisenprobe
. verschiedener Härtegrade
ligen Stufe durch
hierbei nicht von Unterlage Körnung Scheibendrehzahl (rpm) Kraft (N) Zeit (min)
paration von or SiC-Papier 320 150 25 1
stätigt werden [5]. MD-Largo (< 150 HV
> einer schlechte MD- Se ec ies EM 9 um 150 30 5
zur eingebetteten MD-Dac 6 um 120 30 z
MD-Mol 3 um 120 30 :
MD-Nap I pm 120 20
de nach der ersten MD-Chem 0,04 jum (OP-S) 90 20
d weniger In den MD-Chem Wasser on 20
aufsicht einer so
Höhenunterschied In einem nächsten Schritt wurden mit verschiedenen Einbettmitteln eingebettete Proben nach obiger
lastizitat des SiC- Préparationsmethodik prépariert und hinsichtlich ihrer Kantenabrundung 4 untersucht. Hierbei erwies
ı erneut prapariert. sich Struers EpoFix als am besten geeignete Einbettmittel. Die Kantenabrundung h betrug 1,93 pm
verzichtet. Anders bei einer durchschnittlichen IQ von 5539 + 970. Im Vergleich zur héndisch préparierten Probe ist die
rung auf einer maximale IQ deutlich größer und damit die Präparationsqualität besser.
zu einer deutlich ”
bildung 2b) stellt 33 Ubergang zu Gusseisen und Perlit
vendete Methodik Zur Ubertragung der bereits gewonnenen Ergebnisse auf technisch relevantere Eisenwerkstoffe
somit die finale größerer Härtegrade wurde jeweils eine GJL- und eine Perlitprobe mittels EpoFix eingebettet und
nach der für Ferrit verwendeten Präparationsmethodik (Tabelle 1) präpariert. Lediglich die zweite
Präparationsstufe wurde aufgrund der höheren Härte beider Proben unter Verwendung einer Struers
MD-Allegro-Scheibe durchgeführt.
