126 Prakt. Met. Sonderband 52 (2018) 
MER 
NIRV: 
1 Specs 
waterie 
‚mevOUS 
Abb. 25: Ti Grade 4, Abb. 26: Ti Grade 4; Abb. 27: Grade 4; ABSTRA 
mechanische Präparation, elektrolytische Präparation; elektrolytische Präparation; 
Ätzung H2O/HF/H2SOa, Atzung nach Keller, Atzung nach Keller + pis ac” 
toran>1h, Hellfeld torap<10min, Hellfeld Atzung nach Weck, Hellfeld AAT 
estas 
eatment | 
probe tom 
pechanica 
| INTRO 
; High entro| 
Abb. 28: Mechanische Abb. 29: Mechanische Abb. 30: Elektrolytische AIR 2 
Préparation TiAl6V4, Präparation TiAI6V4, Präparation, TiAI6V4, fom 
Atzung nach Fuss, Kernbereich, Atzung nach Atzung nach Fuss, alovina ek 
Randbereich mit Kroll, Hellfeld Kernbereich, Hellfeld Wim} 
Schmelzperlen; Hellfeld ren 
4. Zusammenfassung o a 
In Zuge des Gemeinschaftsversuches wurden verschiedene Werkstoffe mechanisch und fe 
elektrolytisch prépariert. Wahrend die elektrolytische Praparation fiir reines und niedrig arse 
legiertes Aluminium, Titanlegierungen oder korrosionsbesténdige Stihle (hier: Duplex- ye 
Stahl) ein sehr schnelles Verfahren mit hoher Praparationsgite darstellt, ist für Mg- possible £ 
Legierungen oder ferritische Stähle (abhängig vom Untersuchungsziel) die mechanische hydrogen 
Präparation vorzuziehen. Sehr häufig können beide Verfahren kombiniert werden, so dass procuctt 
der Vorteil einer randscharfen mechanischen Präparation unter Erhalt von Phasen und ae. 
Einschlüssen mit reproduzierbaren elektrolytischen Atzungen (z.B. fur Al, Duplex) gekoppelt or 
werden kann. Der meist höhere technische Aufwand fiir elektrolytische Praparationsgerate iy un 
kann aufgrund stark verkiirzter Préaparationszeiten fiir ein hohes Probenaufkommen mit Inthis stur 
ausreichender Präparationsqualität kompensiert werden. Für mechanische Präparationen TV a, 
sind oft höhere Anforderungen an die Probenvorbereitung (Einbettung) erforderlich. Beide The aim # 
Verfahren haben ihre Berechtigung und weisen Vor- und Nachteile auf. embritlen 
Wir danken den teilnehmenden Firmen: Hochschule Aalen, IFAM Bremen, IWT Bremen, Leibniz- 
Universität Hannover (IW), MTU München, MPA Darmstadt, Robert Bosch GmbH Renningen, Struers 
GmbH Willich, TÜV Süd Stuttgart, Zapp Precision Metals GmbH Schwerte.