330 Prakt. Met. Sonderband 52 (2018) 
b 
F 
Abb. 2: Quantitative Phasenanalyse einer TNM-Legierung mittels Bildauswertung am 
Beispiel eines Gefligebildes im BSE-Kontrast (a). Nach der Anwendung diverser Filter und ’ 
einer grauwertbasierten Farbcodierung lassen sich die vorliegenden Phasenanteile } 
quantitativ auswerten (b). a2-TisAl wurde grün eingefärbt, Bo-TiAl gelb und y-TiAl rot. 
Abbildung 4b beinhaltet eine Zusammenfassung der Ergebnisse der durchgeführten 
quantitativen Phasenanalysen. Alle drei Methoden zeigen voneinander entscheidende 
Abweichungen. Während mit der Bildanalyse der a2-Phasengehalt vergleichsweise hoch JUNE 
eingeschätzt wurde, resultierte die quantitative Phasenanalyse mittels XRD in einem men ( 
verhältnismäßig hohem yv-TiAIl-Phasenanteil. Sowohl die a2-TisAl als auch die y-TiAl- Gas 
Phasenfraktion unterscheiden sich hierbei um bis zu 9 Volumenprozent. Eine Ausnahme BIE 
stellt die Analyse der Bo-Phase dar, die nur geringfügig (ca. 2 vol. %) abweicht. Die San 
Ergebnisse der quantitativen Phasenanalyse mittels EBSD reihten sich in der Mitte der BE 
Auswertungen ein. Ber use 
. va Jenalys 
; 0 > , Adve 
Man 
1 USA 
An der 
Lisamime 
Hania 
iniereina 
diche 
50 pm Phase 
seh 
Abb. 3: Quantitative Phasenanalyse mittels EBSD. Wihrend sich in der Bandkontrastkarte Gon 
(a) die Korngrenzen erkennen lassen, sind in der Phasenkarte (b) die Havas 
indizierten Phasen dargestellt. a2-TisAl wurde grün markiert, Bo-TiAl gelb und fore am 
y-TiAl rot. nse,