Geschichte der Mahlerey in J 
Mengs und dann natürlicher Weise auch Ratti, 
gehen auf diese Meynung ein. Jener schließt es aus ich 9 
dem Unterschiede der ersten und zweyten Manier des keine 
Correggio , indem er die leßte nicht als einen allmäh; bloß 
ligen Fortschritt in der Kunst, sondern als eine plöhs Men 
liche Wirkung vom Anblicke der Werke Raphaels und die a 
Michelangelo's ansieht. Ich halte dafür , Mengs ist Misc 
durch. Winkelmann darauf geführt worden, an eine so dc 
Reise des Correggio nach Rom zu glauben. IGinkels Welt 
mann *") hält sich nämlich überzeugt , Torreggio habe Wer 
die Antike studirt , so wie sein Meister Mantegna, mehr 
von dessen Hand , wie er sagt, sich einige Zeichnungen sich 1 
und Statuen u. s.w. im Museum des Cardinals Al; niger 
Hani befanden. Dieser Meynung sekt sich Bracci*) antr! 
entgegen, und behauptet, Correggio habe alles sich sel kürzt 
ber zu danken gehabt, wobey er sich auf einen Brief der 0 
des Hannibal Carracci *) beruft, welcher darin sagt, lich 
die Sachen des Correggio seyen seine eignen Gedanken druc 
und Erfindungen gewesen, während sich alle Andern sucht 
auf etwas ihnen nicht zugehöriges gestüßt hätten, der gio | 
eine auf sein Modell, der andere auf Statuen , der dient 
dritte auf Zeichnungen u. fw. So sehr ich geneigt reg 
bin , im Correggid ein Originalgenie und den Schoöp* könn 
fer eines neuen Styls anzuerkennen, so glaube ich zieh 
doch , daß die Worte des Carracci mehr auf die Weis 
se des Correggio seine Gedanken zu fassen und darzu? 
stellen , kurz auf den poetischen Theil bezogen werden 
müssen, als auf. die Formen oder die Zeichnung. 
Was 
n) Storia dell? Arte Ed. Fea, "T. 1, pag. 58- 
o) In der Vorrede zu seiner Dislertazione sopra un Clipeo 
votivo etc. Lucca 1771. 4. P33-S8- 
p) Er ist abgedruckt in den Lettere pittor, Vol. I. pad, 89. 
280