564 DI. Trigonometrie 
gehen durfte, auch liessen sie sich doch so verwahren, daß 
sie nicht vermoderten und stinkend wurden. 
' Dieser Mann , Herausgeber eines so beträchtlichen 
Werks , und Verfertiger eines ansehnlichen Theils des- 
selben , ist fast gänzlich unbekannt. Vollius c. 16. 8. 
22. p. 66. sagt im Vorbeygehn: canonem triangulo- 
rum vf postularat Rhaeticus absoluit Valentinus Otho 
Friderici IV. Eleoris Mathematicus. Postea quoque 
Bartholomaeus Pitiscus emendauit. Beym Reimman 
finde ich, wenigstens im Register, seinen Nahmen 
nicht. Das Gel. Lex. meldet, aus Königs bibl. vet. 
et nov. Er habe 1590 gelebt, und de triangulis in 
2. Voll. geschrieben. 
In 1596. bey Ausgabe des Op. Pal. erwähnt er 
doch noch nicht, daß er sich hohem Alter nähere. Ich 
verstehe daher nicht wie er lange vor 161 3 (Pitisci Thel. 
2.) vielleicht vor 1607 (Rhätici großer Canon 11.) 
Alters wegen so ganz Dinge vergessen hat , die zu den 
wichtigsten Angelegenheiten seines Lebens gehörten. 
Bartholomäus Pitiscus. 
102. Die Trigonometrie verdankt ihm das erste 
gründliche und vollständige Lehrbuch (Pitisci Tigonome- 
tria) und grössere Tafeln (Pitisci thesaurus). 
Ich kenne niemanden vor ihm, der zu Berechnung 
der Chorden und Sinus andere Verfahren angewandt, 
als die sich auf Halbirungen gründen. Rhäticus braucht 
zwar maxima logistices praecepta (Opus Palat. 14.) 
das sind aber quadratische Gleichungen, oder biqua- 
dratische, die sich auf jene bringen lassen. Theilung 
in drey oder fünf Theile zu berechnen, unternahm man 
nicht, das führte auf Gleichungen, mit denen man 
nicht umzugehen wußte. Selbst Pitiscus braucht da- 
bey lieber die Regel Falsi als Algebra, vermuthlich war 
ihm