172 Wieto. 
15. Ad problema quod .. . proposuit- Adrianus 
Romanus. . ... Ego sagt Vieta, qui me wathema. 
ticum non profiteor, sed quem, fi quando vacat des 
Jectant mathematices studia, problema Adrianicuom 
vt legi vt solui, nec we malnus abslulit error. Ex 
bringt die Construction der Auflösung auf die Analysis 
der Theilung des Winkels, erinnert aber viel gegen 
Adrians Vortrag der Aufgabe. 
Als Auctarium: Wenn ein Halbkreis in gleiche 
Theile getheilt ist, Verhalten der kleinsten Sehne zum 
Durchinesser. Man s. meins geometrischen Abhand- 
lungen. 1. Sammlung 30. Abh. 38 u.f.5. 
DJioch ad exercendum , non cruciandum, studio- 
sorum ingenia: Einen Kreis zu beschreiben welcher 
drey gegebne berührt. Apollonins har die Frage in 
dem verlohrnen Buche zee eO vorgelegt. 
1 * 16. Apollonius Gallas, seu exsuscitata Apollo- 
nii Pergaei 728, €74Qw geometria, ad V.C. Adrianum 
Romanum Beigam. 
Adrian bat die:nur erwähnte Aufgabe aufzulösen 
versucht. BWieta sagt ihm; Dum circulum per hy- 
perbolas tangis, rem acu non tangis, neque enim hy- 
perbolae describuntur in geometricis zx7" 27i0Tnuo- 
vr0v Aoyoy. . Pappus habe des Apollonius Aufgaben 
von den Berührungen auf zehn gebracht, die trägt V. 
vor. Borerwähnte ist vie leßte. 
„Die besondre Frage nach einem Kreise der drey 
berührt , die selbst einander schon. berühren verdiene 
eine eigne Abhandlung , wegen des Nußens den sie in 
Astronomie und Mechanik habe. Noch erinnert Vie- 
ta Adrianen, wer aus 2 die Quadratwurzel bis auf. 
Hundertmilliontheile angebe, zeige eben soviel Ein- 
sicht , als wer sie bis auf Hunderttausendbilliontheile 
angebe, das lekßte erfodere nur mehr: Arbeit; Also 
sagt