2. Besondere Physik. 3, vom Lichte. 463 
M men, weil sich sonst nicht ein so großer Unterschied bey 
ii eröffneter und zugemachter Thür würde gezeigt haben. 
v. ..e Durch eine einfache Reflexion hätte er auch nicht zu 
„bu ihm gelangen können, und mehrere wären wegen des 
ne a Puy in dem Zimmer befindlichen hiezu schr untaugiichen 
ie Heling, Geräthes nicht wohl möglich gewesen. Cs müsse 
- Oer umz daber durch die Ausbreitung zur Seite von der Thür 
urde, at her geschehen seyn. Der Schall schien ihm nicht von 
rid? mehr der Thür herzukommen 3 ohne Zweifel deßwegen , weil 
u die Diche er durch öftere Erfahrungen von der Gegend des Schals 
les zu urtheilen gewohnt war. Allein, meint er, auch 
did Vn ein des Orts ganz Unerfahrner würde vielleicht den Les 
1 Stande if senden nicht in der Thür zu seyn geglaubt haben , weil 
ilt, aht das Urtheil des Ohres weit unzuverlässiger sey , als 
Er fies 8 das des Auges, und sich nach viel undeutlichern durch 
Sire gegen Gewohnheit erworbenen Regeln richte. 
2,108 00 Brechung des Lichts , nebst Beobachtungen über die brechende 
(am enen Kraft verschiedener Körper. 
ma 15 Fuß Seit Cartesius hatten mehrere Physiker und 
199 vem 8 Mathematiker versucht , eine physikalische Ursache von 
(auen, web der Brechung des Lichts zu geben. Cinigen gefiel es, 
bafpit; das Geselz. derselben aus Endzwecken der Natur abzu- 
mar“ leiten , andere aber suchten es auf eine mechanische Art 
10 89 u zu erklären. In diesem Zeitraume haben sich noch 
| Mehrere bemüht, dieß Geselz physisch zu erklären. . 
Der Herr von Maupertuis) gründete sei! 
. nen Beweis auf seinen Saß der kleinsten Wirkung, 
: vereist Die Natur wählt nämlich nach seiner Meynung übers 
( (hwalih all den Weg, bey welchem die Wirkung (das Produft 
Obe zel gus der Masse in den Raum und die Geschwindigkeit) 
Ene ein Kleinstes ist, Da beym Lichte die Masse nicht in 
" -. Betrache 
vs ld 9) Mim, de Paris 1743. ingl. Mem, de Prusfse 1746,