3. Bereit. der Nebensachen zur Kleidung. 487 
früßern Verordnungen ost übertreten worden zu feyn. 
Denn nicht bloß die Posamentirer, sondern anch der 
Rath mancher Städte mußten fortdauernd um neue 
Verbote bey den Regenten nachsuchen. So wandte 
sich z. B. der Rath von Augsburg und Cöln au 
den regierenden Grafen von Hanau , Friedrich 
Casimir, der im teutschen Reiche ein großes Ans 
sehen hatte, um durch ihn in ganz Teutschland ein alls 
gemeines Berbot der Bandmühlen auszuwirken. 
Dieses gelang ihnen in der That auch nach Wunsch "?). 
Den 1ten September 1685 ließ der Rath zu Franks 
furt den Kayserlichen Befehl mit einem concluso in 
senatu anschlagen 29) , der freylich respectirt werden 
mußte. In Hamburg wurde sogar eine Band- 
mühle auf Anordnung des Magisirats öffentlich ver? 
brannt 27), so schädlich hielt man sie. Kayser Carl 
VI. ließ am 9ten Februar 1719 den Besehl vom 
Jahr 1685 erneuern 22), Aber einige Kaufleute be 
schwer? 
91) Eaber's Staats : Canzley- Th« I. S.94 f. Mat 
ließ da die Vorstellung des Grafen von Hanau an die 
Churfärsten und Stände , so wie das Reichsgutachten 
vom 8ten Januar 1681, worin das Verbot der Band? 
mühlen für nüklich und nöthig.erklärt wurde , und ein 
Kayserl. Edikt vom x9ten Februar 1685. == S-. auch 
Pachner's Sammlung. der Reichsschlüsse- Th. 1. 
S. 287- == Nette Sammlung der Reichsabschiede. 
Frankfurt 1747. Fol. Th. IV. S. 153. == Neue Bey 
träge-zur Cameral s und Haushaltungswissenschaft , von 
einer Societät in Thüringen. Jena 1769. 8. S. 145. ==> 
Be>mann's Beyträge 1c. Th.1. S. 13x. 
20) von Lersner, Chronica, Th. Il, S, 568. 
x2) Faber a. a. O. 
22) Neue Beyträge zur Cameral s und Haushaltungss 
Wissenschaft, von einer Societät in Thüringen. Zeng 
1769. 8. S« 1470 
92h 4