Kommutation bei Leerlauf, Belastung und Kurzschluß. 801
‚en
rei
1N-
ANU-
mM
rast
In Fig. 5938 sind einige von K. Czeija an einer zweipoligen
Maschine mit Kupferbürsten und für die 3 Bürstenlagen I (geo-
metrisch neutrale Zone), IT (10° in der Drehrichtung verstellt) und
{IT (10° entgegen der Drehrichtung verstellt) bei Kurzschluß er-
haltenen Potentialkurven zugleich mit denjenigen für Belastung
ınd Leerlauf dargestellt. Die Stromstärken, für welche die Kurven
aufgenommen wurden, sind aus der Figur ersichtlich. Für die
Bürstenlage I (neutrale Zone) stimmen die durch Superposition
ar-
‚es
har
‚Ch,
von
atzt
ne
US,
mit
Jes.
Ber-
19S-
Ber
sem
on
ver-
‚en,
hte-
ÄtZ-
die
ade
2 [V,
Fig. 593. Superposition der bei Leerlauf und Kurzschluß aufgenommenen
Kommutationsdiaeramme.
ver-
Die
am,
ıten
Juß
ver-
nde
‚ein.
erte
INS
an
und bei Vernachlässigung von e„ erhaltenen (punktierten) Kurven,
‚m charakteristischen Verlaufe sehr gut mit den bei Belastung auf-
genommenen. Kurven überein. Mit 40 Amp. lief die Maschine bei
Belastung und Kurzschluß funkenfrei, mit 60 Amp. bei Belastung
and Kurzschluß mit geringer Funkenbildung. Für die Bürsten-
stellung IT und Belastung von 84 Amp. weicht die durch Super-
position erhaltene Potentialkurve gegen Ende der Periode in den
absoluten Werten von der experimentell aufgenommenen Kurve ab.
Hier stimmt offenbar die Superposition der Felder nicht mehr. Die
durch Superposition erhaltene Spannung für die ablaufende Kante
ibursteigt hier die Funkengrenze.
Arnold, Gleichstrommaschine. I., 2. Aufl.