Schunk
ls zum
umma-_
ebung,
Dinge
oder,
‚ebung
:ımme,
jenes,
-heidet
-, über
r Welt
3 Auch
Studie
nn‘ ver-
zestalt-
;ite aber
Gegen-
Scharf-
Gesetz
lden.
ifft, so
hlacken
lisation
‚eg ihrer
teil des
des Be-
Ribots Individualitätstypen 69
griffes. Sie haben weder Einheit noch Dauer-
haftigkeit, sind launisch, unbeständig von einem
Augenblick zum andern, bald träge, bald explosiv,
unzuverlässig und unberechenbar in ihren Reak-
tionen. Unter verschiedenen Umständen gleich
und unter gleichen Umständen verschieden han-
delnd, sind sie vollständige Fragezeichen.‘
Diese beiden Riesenklassen von Menschen
scheidet nun Ribot ganz aus seiner Untersuchung
aus. Für den Rest sucht er sodann aus der Be-
obachtung der Menschen und ihrer Tätigkeit
heraus die entscheidenden Merkmale, welche sie
zu wirklichen Charakteren stempeln. Denn dieser
Rest umfaßt nach seiner Meinung ausschließlich
die echten typischen Charaktermenschen. Er geht
dabei von ähnlichen Gesichtspunkten aus wie
Schleiermacher. „Das psychische Leben“, sagt
er, „in seiner höchsten Allgemeinheit betrachtet,
läßt sich auf zwei Grundäußerungen zurückfüh-
ren, auf Empfinden und Handeln.‘ Dem-
entsprechend trennt er die Menschen zunächst in
zwei große Hauptgruppen, in die „Sensitiven‘“
und in die „Aktiven“. Sie bilden die positive
Gruppe von Charakteren. Ihnen stellt er eine
negative gegenüber, die „Apathischen‘“. Ich
will diese drei Gruppen kurz kennzeichnen.
Kerschensteiner, Charakterbegriff. 4. Aufl. A